10月6日，瑞典皇家科學院宣布：將2009年諾貝爾物理學獎授予英國華裔科學家高錕和美國科學家威拉德．博伊爾、喬治．史密斯。
獲此消息，中國大陸的一撥兒愛國憤青亢奮不已，民族自豪感又高漲起來。而黨媒也決不會放過這樣的機會。除卻少數媒體比較客觀地報導"華裔科學家高錕和兩位美國科學家獲諾貝爾物理學獎"之外，中共宣傳機構掌控下的大多數的報紙、電視、電臺，都將此新聞定調為"華人科學家高錕獲諾貝爾物理學獎"，"華人高錕獲諾貝爾物理學獎" ，而且刻意淡化他的成才背景，突出他"出生上海"。跟著，又有《高錕上海親人辦家庭聚會遙送祝賀》、《高錕拿下諾獎，上海五十多位親人祝賀》等報導連續推出。一味強調高錕是"華人"，大肆渲染他與上海的關係，企圖給人造成高錕是本土中國人，是"新中國"教育制度培養的，是黨領導下取得的科研成果......等一系列錯覺，一仍其舊地矇騙世人。這個"華人"與中國籍的華人是兩回事，拚命攀"高"，也幫不了現政權的忙。
其實，早在1949年中國共產黨奪取政權之前，高錕就隨父移居香港，入讀聖約瑟書院，1957年畢業於英國格林尼治大學電機工程系，1965年獲博士學位......數十年來高錕從事光導纖維在通訊領域應用的研究以及所取得的成就，使他成為"光纖之父"，並摘取了諾貝爾物理學獎的桂冠。他還自稱一生周遊列國，是不折不扣的"世界人"。高錕的成功，與中國及中國教育制度不搭界。可中共當局總想把此等美事往自個兒身上扯。尤其好笑的是，去年當錢永健獲得諾貝爾化學獎時，中共媒體首先突出他是錢學森的侄子(錢學森只是錢永健的堂叔)，進而強調這是中國人的驕傲，並有黨媒記者一廂情願地發問："先生的成就對於一個中國科學家來說意味著什麼？"豈知"不識時務"的錢永健"煞風景"地回答："我是在美國出生長大的，我不是中國科學家......"提問者自討沒趣，好生尷尬。
主旋律式的 "諾獎"新聞報導，給不明就里者這樣的印象：似乎2008年諾貝爾化學獎得主不是錢永健，而是錢學森的侄子；似乎2009年諾貝爾物理學獎得主不是英美科學家，而是中國人，並且是"阿拉上海人"。
在一個壓制思想自由，鉗制人的思維，禁錮人的想像力、創造力的制度下挨日子，一個科學家能有自己馳騁的天地嗎？能取得巨大成就乃至獲得諾貝爾獎嗎？當局移花接木地借"諾獎"的光，製造得獎之"華人"即"中國人"的假象，無非是為狹隘民族主義張目，為自己臉上貼金。一個不要臉的政黨，金貼在哪兒呢？
