發表時間： 2009-10-08 02:11:09作者：
暴力拆遷問題在中國城鎮越演越烈。民辦的維權網日前公布中國《城鎮房屋暴力拆遷問題調查報告》，通過實例分析，對十多年來中國各地強制暴力拆遷問題進行剖析，指出原因，並提出法律政策方面的建議。
報告說，強行拆遷、暴力拆遷的問題在中國非常嚴重，已經構成對公民生命權和財產權的嚴重侵害，可能會演變成嚴重的社會問題。
維權網發布的《城鎮房屋暴力拆遷問題調查報告》指出，中國國務院自1998年發布《關於進一步深化城鎮住房制度改革，加快住房建設的通知》以來，隨著住宅全面商品化的趨勢，中國房地產開發進入了井噴行情。
*強迫拆遷在各地蔓延*
報告說，由此而來的經濟瘋狂增長沒有給普通百姓帶來福音，反而使許多無辜的城鎮居民和近郊區的農民捲入強制拆遷乃至暴力拆遷的漩渦之中。
無錫市濱湖區太湖湖東村居民瀋果冬昨天在網上申訴，房子被當地政府違法暴力強拆。美國之音採訪了這位居民。
瀋果冬說：「把門砸開，把人從家裡強行拉走，關進賓館，然後馬上就把房子用推土機扒掉了。」
他說，為此他的母親上訪曾被被非法拘禁。 她的妻子因苦於法院不立案、沒地方說理， 在博克上發發嘮騷，說沒有別的辦法就只能去上訪了。
*上訪也被當局當成違法*
瀋果冬說，地方當局發現了這則申訴後，「9月28號下午當地派出所副所長、民警以及社會人員等9人在未出具任何司法文書的情況下」強行把他的的太太丁紅芬押上警車帶走，然後被送進了封閉的所謂學習班。
瀋果冬說：「把人關起來，關禁閉，關在一個黑房子裡。一直這樣關著，不讓你和外界接觸，不讓你吃飽，也沒有電視看，晚上睡覺也要吵鬧，不讓你睡。目的就是逼著你簽字呀。」
他說他的太太之所以被拘禁，就是因為派出所說他們有「上訪之嫌」。
*莫少平：政府三方面問題處理不當*
維權網日前發布的《城鎮房屋暴力拆遷問題調查報告》指出，暴力拆遷問題嚴重，如果不能採取措施扼制事態的發展，將引起嚴重的社會衝突。
中國著名律師莫少平指出，在拆遷問題上，中國政府的定位不准，公共利益或商業利益分不清以及賠償不合理等關鍵的三個方面都存在嚴重問題。
他說：「政府在拆遷當中自己角色的定位不准，和開發商攪在了一起，而不是政府作為老百姓的代言人、作為平衡利益的機制，因此是導致目前拆遷的一個主要問題。」
*暴力拆遷大行其道*
北京居民吳田麗因為拆遷問題長久得不到補償，不斷上訪，已經成了上訪專業戶。 強迫拆遷使她深受其害，也讓她感到深惡痛絕。
她說：「強迫差遣特別恐怖，比鬼子進村厲害多了。比如李麗榮，三個警察把她的愛人按在地上，連看都不讓看，把家就給拆了。把人推倒，電線桿底下一按，頭都 不讓抬，想看？門兒都沒有。後來拆遷更厲害， 有的直接就拘留了。宣武區的趙小山(音)直接被拘留了三天，還被法院拘留，不給傳票，給了傳票後還不准申訴。」
因為房地產開發中有巨大的經濟利益，很多人懷疑政府中的腐敗官員和開發商勾結坑害百姓。吳田麗說，過去對政府深信不移，但是越來越多的事件，讓她不得不對官員的做法產生懷疑。
*開發商和政府官員勾結？*
她說：「我們在中國長大，一直受黨的領到，這麼多年了，認為政府說的一定都是對的，不會說一個不字。2003年以後越來越明白了，後來(拆遷)就都是暴打 了。來一幫人真揍。豐臺區有一個叫金家村的，在拆遷過程中有人被打折了腿的，有把腦骨打壞的，到醫院手術把碎骨頭弄出來，類似情況有得是，有好幾家。」
維權律師莫少平說，政府本身不應該作為拆遷糾紛的裁判者，應該依循法律程序。但強制拆遷受害人多數都認為無法得到法律的保護。無錫居民瀋果冬說，他的問題 法院根本不給立案。北京居民吳田麗認為，開發商因利益驅使，又有經濟實力， 在被迫拆遷戶尋求法律幫助過程中，開發上就用金錢手段達到目的。
她說：「法院就是政府的裁判院。如果我不同意拆遷，開發商到建委一個拆遷科去裁決，拆遷科裁決要收一萬元。被拆遷戶不服，就到法院起訴，到了法院，法院收 一萬，法官個人收5萬，都是開發商交錢。等於是開發商花錢雇法院了，而只要通過了法院就變成了司法強拆，如果各區政府的法制辦裁決，又收一筆錢，最終還是 強拆。這麼說吧，反正是老百姓吃虧。」
*事態嚴重應引起高度重視*
維權網的調查報告指出，中國的暴力拆遷正從深度廣度，施暴手段和時間持續性等方面呈現日益惡化的狀態。這不僅是中國社會的毒瘤，也是一場嚴重的人權災難， 如果不採取措施有效遏制侵權邪惡勢力的蔓延，中國將面臨更為嚴重的社會衝突和矛盾。報告從法律政策的角度進行了分析，並提出了改進的具體建議。
報告說，強行拆遷、暴力拆遷的問題在中國非常嚴重，已經構成對公民生命權和財產權的嚴重侵害，可能會演變成嚴重的社會問題。
維權網發布的《城鎮房屋暴力拆遷問題調查報告》指出，中國國務院自1998年發布《關於進一步深化城鎮住房制度改革，加快住房建設的通知》以來，隨著住宅全面商品化的趨勢，中國房地產開發進入了井噴行情。
*強迫拆遷在各地蔓延*
報告說，由此而來的經濟瘋狂增長沒有給普通百姓帶來福音，反而使許多無辜的城鎮居民和近郊區的農民捲入強制拆遷乃至暴力拆遷的漩渦之中。
無錫市濱湖區太湖湖東村居民瀋果冬昨天在網上申訴，房子被當地政府違法暴力強拆。美國之音採訪了這位居民。
瀋果冬說：「把門砸開，把人從家裡強行拉走，關進賓館，然後馬上就把房子用推土機扒掉了。」
他說，為此他的母親上訪曾被被非法拘禁。 她的妻子因苦於法院不立案、沒地方說理， 在博克上發發嘮騷，說沒有別的辦法就只能去上訪了。
*上訪也被當局當成違法*
瀋果冬說，地方當局發現了這則申訴後，「9月28號下午當地派出所副所長、民警以及社會人員等9人在未出具任何司法文書的情況下」強行把他的的太太丁紅芬押上警車帶走，然後被送進了封閉的所謂學習班。
瀋果冬說：「把人關起來，關禁閉，關在一個黑房子裡。一直這樣關著，不讓你和外界接觸，不讓你吃飽，也沒有電視看，晚上睡覺也要吵鬧，不讓你睡。目的就是逼著你簽字呀。」
他說他的太太之所以被拘禁，就是因為派出所說他們有「上訪之嫌」。
*莫少平：政府三方面問題處理不當*
維權網日前發布的《城鎮房屋暴力拆遷問題調查報告》指出，暴力拆遷問題嚴重，如果不能採取措施扼制事態的發展，將引起嚴重的社會衝突。
中國著名律師莫少平指出，在拆遷問題上，中國政府的定位不准，公共利益或商業利益分不清以及賠償不合理等關鍵的三個方面都存在嚴重問題。
他說：「政府在拆遷當中自己角色的定位不准，和開發商攪在了一起，而不是政府作為老百姓的代言人、作為平衡利益的機制，因此是導致目前拆遷的一個主要問題。」
*暴力拆遷大行其道*
北京居民吳田麗因為拆遷問題長久得不到補償，不斷上訪，已經成了上訪專業戶。 強迫拆遷使她深受其害，也讓她感到深惡痛絕。
她說：「強迫差遣特別恐怖，比鬼子進村厲害多了。比如李麗榮，三個警察把她的愛人按在地上，連看都不讓看，把家就給拆了。把人推倒，電線桿底下一按，頭都 不讓抬，想看？門兒都沒有。後來拆遷更厲害， 有的直接就拘留了。宣武區的趙小山(音)直接被拘留了三天，還被法院拘留，不給傳票，給了傳票後還不准申訴。」
因為房地產開發中有巨大的經濟利益，很多人懷疑政府中的腐敗官員和開發商勾結坑害百姓。吳田麗說，過去對政府深信不移，但是越來越多的事件，讓她不得不對官員的做法產生懷疑。
*開發商和政府官員勾結？*
她說：「我們在中國長大，一直受黨的領到，這麼多年了，認為政府說的一定都是對的，不會說一個不字。2003年以後越來越明白了，後來(拆遷)就都是暴打 了。來一幫人真揍。豐臺區有一個叫金家村的，在拆遷過程中有人被打折了腿的，有把腦骨打壞的，到醫院手術把碎骨頭弄出來，類似情況有得是，有好幾家。」
維權律師莫少平說，政府本身不應該作為拆遷糾紛的裁判者，應該依循法律程序。但強制拆遷受害人多數都認為無法得到法律的保護。無錫居民瀋果冬說，他的問題 法院根本不給立案。北京居民吳田麗認為，開發商因利益驅使，又有經濟實力， 在被迫拆遷戶尋求法律幫助過程中，開發上就用金錢手段達到目的。
她說：「法院就是政府的裁判院。如果我不同意拆遷，開發商到建委一個拆遷科去裁決，拆遷科裁決要收一萬元。被拆遷戶不服，就到法院起訴，到了法院，法院收 一萬，法官個人收5萬，都是開發商交錢。等於是開發商花錢雇法院了，而只要通過了法院就變成了司法強拆，如果各區政府的法制辦裁決，又收一筆錢，最終還是 強拆。這麼說吧，反正是老百姓吃虧。」
*事態嚴重應引起高度重視*
維權網的調查報告指出，中國的暴力拆遷正從深度廣度，施暴手段和時間持續性等方面呈現日益惡化的狀態。這不僅是中國社會的毒瘤，也是一場嚴重的人權災難， 如果不採取措施有效遏制侵權邪惡勢力的蔓延，中國將面臨更為嚴重的社會衝突和矛盾。報告從法律政策的角度進行了分析，並提出了改進的具體建議。
