《華盛頓郵報》這篇短小精悍的文章說， 媒體在報導中國的時候，更多地著眼於中國與美國利益有千絲萬縷關係的一些問題上：美國的國債，伊朗核問題，等等。文章說，新上任的美國駐華大使洪博培上個星期對媒體引述了歐巴馬總統對他的指示：在美中關係上，"把重點放在全球經濟、能源和氣候變化等幾個大局問題上。"文章說，中國對異議人士的打壓卻提醒人們，中國的人權問題與大局問題分不開。
美國約克學院教授周澤浩表示，國際媒體當下的中心課題的確是經濟和環保。在經濟和環保這兩個方面，美國、西方需要中國的合作，但是，國際媒體並沒有對中國人權方面的問題視而不見：
"國外媒體的話呢它是以美國的國內經濟或者是歐洲的經濟為他們的課題中心。對歐巴馬政府來說呢，環境是他競選的一個諾言之一，是不是？經濟是他的競選諾言之一。那麼，他在這幾個方面他要如果要能夠完成自己的競選諾言或者一部分諾言的話，那麼他在中國方面的合作的話呢，他就非常地需要。如果它這個文章說我們千萬不要忘記中國國內的一些老問題的話呢還沒有改變，那是提醒，是可以的，但是我並不覺得國外媒體把中國的人權情況視而不見，這個我覺得未必，就是說它沒有放到中心上去。"
周教授說，他同意《華盛頓郵報》 文章的觀點：在政治上， 中國基本上還是老樣子：
"在社會方面的話確實有轉變，這個你也不能否認，就是說社會的一些空間的話比較大了一些。但是在政治上的話就是還是沒有根本改變，這也是一個事實。比如說劉曉波還是在監獄裡面，有些老右派寫的文章叫《歷史為痕》，這是國內一些老右派，7、80歲了，含淚寫的一些他們自己的人生經歷，右派的子女呀他們一起寫的。寫了以後呢他們自己小范圍之內傳播，傳播了以後一傳十，十傳百。現在就是說雲南某個地區的掃黃辦公室把這樣一些歷史傳記作為掃黃來處理，就是說打壓了。"
美華科技文化交流協會會長謝家葉博士表示，如果認為中國沒有變，那是不準確的。他說，歐巴馬總統有關在美中關係上"把重點放在大局問題上"上的指示是正確的：
"這個標題說是中國沒有變呢，這個就不是很準確了，因為中國畢竟還是在進步。說到中美關係方面呢，我覺得歐巴馬這個政策現在應該是正確的，因為現在呢就是說美國的經濟也好，中國的經濟也好都有非常緊密的關係。那麼現在美國的經濟不是很好，中國呢經濟的發展有助於幫助美國經濟的恢復，至少中國在美國投了很多的錢。另外，中國也是美國的一個市場吧，很多美國的公司都在中國設了分公司，都在做生意，然後呢對歐巴馬政府也比較重視於綠色，防止、治理環境污染，在這個方面呢，我們以前好幾次都講了，中國方面可能是做得不是很到位的。美國希望中國在這個方面呢能夠有所改善。從目前的情況下面，肯定是經濟、環保當然比較優先。"
不過，謝博士表示，中國在人權方面要向國際標準看齊：
"中國在人權方面離國際標準還是有一定的差距，中國應該更多地讓人家能夠說話。因為有些東西，批評並不是說是要顛覆政權，而是為了幫助這個政府更好地工作、治理國家、治理環境。"
自由亞洲電臺記者楊家岱的採訪報導。
