新疆流血事件發生後，很多大漢人主義者群情激昂，痛罵維吾爾殺漢人，甚至有自視追求民主的人士，也指責新疆人野蠻，似乎整起不幸事件，都是因為有個「維吾爾」。
新疆流血事件當然是個災難，即使按中共官方說法，也有184人喪生，千人受傷。這麼大的流血事件發生，當然人們首先要問，誰應該對此負責？
如果這樣的災難發生在美國，美國人首先會追究政府的責任，當權者是否失職？而中國人碰到這種事情，則是你指責漢人，他指責維族人，而政府不管做的怎樣，都要「感謝」。這是兩種思路，兩種價值，兩種心態。美國人是「主人」心態，政府是給他們服務的「僕人」，是人民養活了政府（通過稅款），政府是專門負責保護主人的，出了問題，不找「僕人」找誰？而中國人的思路是，是政府養活了人民，政府是救星，甚至認為離開了政府（共產黨），就會天下大亂。所以不管政府有多大差錯，多少問題，甚至罪行，人民都要對「政府」感恩戴德。而且這樣想的人，不僅是老百姓，更有不少知識人。他們那種心態，還像清朝末年時，一個還尿床的3歲孩子（溥儀）被抱上龍椅，那些留辮子的文化人，就跪倒在地，磕頭高喊萬歲、萬萬歲！這就是中國知識人的整體形象，連還尿床的孩子也拜，只要他坐在代表政府和權力的那個椅子上。那個要四川地震的難屬們忍耐、不要發出抗議之聲的余秋雨，還有那個把秦始皇拍成《英雄》，用奧運開幕式的群體螞蟻大場面歌頌穩定壓倒一切的張藝謀，不都是今天還跪在那裡磕頭嗎？唯一的不同，是他們剪掉了辮子（但心裏的辮子還在），穿上了西裝（和奧威爾《動物農場》中穿上西服的豬司令們沒什麼兩樣）。
美國人出什麼事情要追究政府的責任，幾年前的新奧爾良大水災，就是典型一例。新奧爾良大水災時，美國媒體輿論的主調，都是批評政府反應遲緩，危機處理能力太差，才造成幾百人喪生。黑人歐巴馬能夠當選總統，除了美國經濟出現危機，共和黨總統候選人麥肯無能等明顯原因外，還和民主黨外交抨擊伊拉克戰爭，內政對布希政府處理新奧爾良水災不利大做文章有關。
最近有個機會到新奧爾良演講，第一次親眼目睹這個城市，才更瞭解了當年那個水災問題。新奧爾良的水災，是必然的。因為這個城市居然建在了海平線二點一米（相當於球星姚明的身高）以下。這不是找挨淹嘛！對於挨水淹，這個城市的設計建造者和居民都有責任，因為你自己選擇要住在低於海平線的城市，這就包含著被淹的風險。個人應對自己負責，每一項選擇，都不能只享受它的好處，一旦出了問題，要別人承擔（重建花銷等）。
新奧爾良並非第一次被淹，自二百年前這個城市建立之後，大淹就有27次之多。現在這個城市還平均每年下沉1英吋，有的地面已在海平面20英尺以下。賓州大學的地質學家羅伯特說「我們沒有能力保護新奧爾良」，就是指它有根本性缺陷。
除了大水災的天災，新奧爾良更有人禍，從2002年起，幾乎每年它都是全美國凶殺犯罪率最高的城市，被FBI稱為「死亡之都」。這個黑人佔絕對多數的南部大都市，在水災之前，居民就在逃離。根據史料，早在1840年（中國鴉片戰爭時），新奧爾良就成為美國超過10萬人口的第四大城；1960年，人口達63萬；然後就一直下降，現在只剩下22萬（去年美國人口普查），減少了一多半。在美國，可與新奧爾良比差的是底特律，城市環境惡化，人口不斷減少。五十年代，底特律有180萬人口，現降至89萬，成為美國過去五十年來人口萎縮最嚴重的大城市，《富比士》雜誌已把它列為將在2100年消失的城市。可能排在它之後就會是新奧爾良了。
雖然新奧爾良有這麼多先天的問題，但出現水災，人們還是要追究政府的責任。因為不管有多少先天不足，人們關注的重點都是，政府是否瀆職或官僚主義。即使後來美國政府要拿出一千億美元救援（22萬人口，相當每人近50萬美元），但人們還是不買賬，還是追究和批評政府危機應對能力差等等。就是因為美國人明白這個常識：政府是僕人。
中國的新疆流血事件，明顯是政府瀆職、官僚主義、缺乏危機處理能力等造成的。我在上篇「中共在新疆事件中的八個錯誤」中已提到，新疆流血事件，導火索是廣東韶關的漢人圍毆當地維族工人（造成2名維族人死亡，120人受傷）。中共把八百維族人從新疆招工到萬里之外的廣東，在一個近兩萬漢人的工廠工作，這本身將帶來的利益（工作機會）衝突、民族風俗和文化摩擦，還有信仰（維吾爾人多信奉伊斯蘭）等帶來的可能族群對立等，顯然中共當局事先沒有採取預防措施。在出現維族人強姦漢族少女的傳言之後，當局也沒有立即澄清（或處理）以防可能的族群對立。當發生五千多漢人追打八百維族人（多為女工）的大規模流血事件，當局竟在五小時後才出面制止。而對這些流血畫面上到Youtube，對新疆的維吾爾人將產生的可怕族群心理刺激，當局也好像沒當作一回事。如果說廣東韶關的維族人被打之後，馬上烏魯木齊就發生流血事件，因時間太短，當局無法迅速反應，還有情可原，但實際情況是，在廣東韶關事件發生10天（！）之後，烏魯木齊才發生抗議流血事件。在這十天之中，中共當局，尤其是新疆的一把手王樂泉在幹什麼？這不是失職、瀆職是什麼？
而且在流血事件發生後，新疆當局說是警力不足，但當時主要警力都部署在廣場和大街（對付抗議人群），而很多無辜者被殺，都發生在小巷，那麼這個「判斷失誤」導致的生命損失，當局要不要負責任？一個政府的「危機處理能力」差到這種地步，既不被追究，甚至連公開批評都不可以。就像去年大地震時溫家寶裝模作樣跑到四川之後，多少人感激涕零，他們根本不知道「大救星」的政治秀耽誤了多少緊急處理的時間。
而現在，新疆的中共高官們，包括那個最愚蠢、最失職的王樂泉，沒有一個被追究責任，更沒有被撤職查辦。這樣的政府，不少中國的知識人，還要為它辯護。這和當年跪在還尿床的小溥儀面前那些奴才有什麼不同？那些奴才還會說一句「奴才該死」。清朝結束馬上要一百年了，中國人還活在奴才只知道對皇帝感恩戴德的世界。奴才們實在該死，因為有奴才在，就會有沒完沒了的人做他們的替死鬼。
2009年7月22日於美國
——原載《觀察》
