我認為定義不準確，但尚可接受，結論不可接受。試析如下。
恐怖主義目標：為了實現回教原教旨、反西方文明（或反美反什麼都無妨）。
共產黨目標：為了鞏固一黨專政、反人民（或反民主什麼的都無妨）。
恐怖主義針對的目的：無辜平民（不準確，應該是特定民族或宗教的人，他們更樂意殺其中的官、軍、警）。
共產黨針對的目的：階級敵人。
兩者在常識、理論、邏輯有何區別？
沒有。那為什麼前者是恐怖主義後者不是？
所以我的結論是：兩者都是恐怖主義。
兩個恐怖主義有沒有分別？
有。在形式上有區別。
前者是以民族或宗教為選殺標準；後者政治為選殺標準。所以前者可稱民族種族恐怖主義（宗教恐怖主義），後者可稱為政治恐怖主義。
前國是以非政權的民間形式屠殺，後者是打著國家招牌，以公權形式進行屠殺。所以前者可以叫做民間恐怖主義，後者是國家恐怖主義。
前者是以教旨作為開殺戒的依據，後者以馬列毛思想意識形態作為開殺戒的依據。所以前者是宗教恐怖主義，後者是意識形態恐怖主義。（但是，現在沒有了意識形態，只有維護極右特權統治集團的權力和利益，所以可以說是極右恐怖主義）
提倡中共反恐，實質就是提倡國家恐怖主義反對民間恐怖主義。
本文的意旨是：強調共產黨和拉登都是恐怖主義，只是形式不同的恐怖主義。我的態度是：兩種恐怖主義都要反對；但是作為中國人首要的是反對的是擺在眼前的、實受其害的國家恐怖主義。
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
