"力拓案"繼續受到中國和國際媒體關注。在中國各類經濟報刊和門戶網站上，幾乎每天都有"炙手可熱的內幕"面世。然而澳大利亞政府依然在等待中國方面拿出具體的指控證據。"力拓案"究竟涉及商業信息還是牽扯國家機密也是雙方存在的重要分歧。力拓集團已經從中國撤走了部分僱員。其他外國企業也在關注"力拓案"的進展。
如果在中文谷歌上鍵入"力拓案"，截至21日會出現1170萬個搜索結果。就在澳大利亞政府再次要求中國方面提供相關指控的確鑿證據，而中方以"涉及國家機密"為由遲遲不肯公布證據的同時，中國幾大財經報刊和門戶網站則每天在以新的"力拓內幕 "吸引讀者和網友的眼球。
然而這些所謂的"內幕"並不涉及"力拓案"中最關鍵的部分，即力拓集團在中國是否從事了竊取機密的行為，中方強調的"機密"，是否屬於國家機密？中國媒體紛紛報導，被沒收的力拓電腦中存有數十家中國鋼鐵企業的"機密"。
中國歐盟商會主席、熟悉中國商業運作的約爾克·伍德克數日來一直在關注"力拓案"的進展。他在接受德國之聲採訪時說："中國處理此類事件歷來是採取不透明的方式，我們只能猜測究竟發生了什麼。力拓案發生至今，仍然沒有公布具體證據。從澳洲媒體的報導看，一個很重要的問題是：力拓同中國只有鐵礦業務往來，並不涉及軍備或安全保障設施等，這怎麼被列為國家機密？另一方面，中方查出，一些涉及中方業務的信息被泄露，這些信息包括倉庫存儲量，訂貨量等等。這些信息雖然有價值，但我不認為這屬於國家機密，至多屬於企業內部信息。"
至於在中國，商業行為在超越了什麼範圍後就屬於泄露機密，而什麼內容屬於國家機密，伍德克說，這個問題即使是律師也無法明確作答，因為，"中國的法律表述以及判決都非常模糊，無法明確看出商業機密和國家機密的界限何在。當然，有一點不能忘記的是，在中國的鋼鐵行業，許多企業是國有的，所以在此涉及的信息當然有別於私企的信息。不過，這也不能成為中國不公開不透明的處理方式的理由。我們不知道，力拓案究竟是牽扯竊取機密，還是行賄受賄，可能是外國企業花錢購買了某些信息。但這也都是猜測。力拓案的發生，也再次證明，中國要在工作方式上變得更透明。"
就在中方以"涉嫌竊取國家機密"逮捕4名力拓工作人員的前不久，力拓公司單方面取消了同中鋁集團的戰略合作貿易，中鋁認購力拓股權受挫，中國鋼鐵業同力拓就鋼鐵價格的談判也告吹。中方遭受的接連失利，被外界認為是"力拓案"的真正背景。伍德克不願對此類猜測發表過多意見，但卻認為，"這一事件造成的經濟損失主要在中國方面。因為現在中國主要通過現貨市場購買鋼鐵，價格非常高。而力拓同中方買主簽署長期供貨合同可能會因力拓案推遲。"
澳大利亞媒體報導，在4名力拓僱員被中方逮捕後，力拓公司撤走了部分駐華僱員。而伍德克則表示，根據他的觀察和瞭解，歐盟駐華企業的投資和運作沒有因"力拓案"受到影響，因為這畢竟是個很特殊的個案。伍德克也不認為，"力拓案"會減弱其他外國企業來華投資的興趣。
原題目：中國歐盟商會主席希望「力拓案」能透明
