毫無疑問，新疆騷亂是胡錦濤上臺以來面臨最嚴重的政治危機，胡不得不放棄極其重要的國際首腦會議，說明他完全意識到了這一點。出了這麼大的事，在任何一個稍有健康競爭機制的政治實體內，胡錦濤的權力都會遭到挑戰，但中國的情況恰恰是沒有任何健康的政治競爭機制，因此，至少在表面上，胡錦濤的權力不會遭到任何直接挑戰，甚至有可能把他的權力推向巔峰。胡錦濤緊急回國的一個直接原因，就是情況緊急，需要大規模調動軍隊，而除胡以外，無人有權大規模調動軍隊。在危機時刻，這種安排無疑讓胡錦濤處於更有利的政治地位。
那麼，胡錦濤會不會利用這次危機，對那些貪瀆無能的地方大員們，進行一次大清洗，換上一批清新面孔，推行真的而不是假的"新政"呢？很少有人相信胡會這樣做，因為他要是有這個本事，早就做了，何必要等到今天？更重要的是，胡錦濤心裏非常清楚，他的權力和政治命運恰恰是和這批貪瀆的大員們拴在一起的。
六四以後，掌握了人事大權的中共守舊勢力，在中共內部進行了一場不動聲色的清洗，一大批德才兼備，有聲望有口碑的地方高層領導因同情趙紫陽而被奪去實權，更可怕的是，一大批善於鑽營和賣身求榮的無恥之徒卻因六四而快速提拔，被置於重要崗位。現任國務院副總理張德江，當代"新疆王"王樂泉，江西第一書記蘇榮，都是這個群體的代表性人物。這是一群沒有任何政治操守，不受任何意識形態約束的機會主義者。他們既沒有絲毫學識修養，也沒有任何建樹聲望，是一批什麼事都敢干的亡命賭徒，他們知道，在這場人生的賭博中，自己不會失去任何東西，卻可能得到高官厚祿和金山銀山。
在漢奸兒子江澤民的縱容下，這批人對中共進行了脫胎換骨的改造。他們打著共產黨的旗號，卻做盡了共產黨曾發誓禁絕的一切壞事。這真是歷史對當年的革命者最具諷刺意義的報復。
江澤民要用王樂泉這類人，可以理解，但為什麼胡錦濤上臺了，還是不能換上更有學識和眼界的人，而繼續讓王樂泉在如此重要和敏感的新疆，擔當封疆大吏的重任呢？新疆騷亂，充分暴露了王樂泉多年治理的失敗，胡錦濤不但不敢像SARS危機撤掉北京市長孟建農那樣，撤掉王樂泉，反而立即對王樂泉表示肯定，又是為什麼？
胡錦濤無能，是重要的個人因素，但無能的胡錦濤被推上最高權位，就不能用個人因素來解釋了。共產黨的合法性危機，造成了前所未有的奴才治國現象。王樂泉固然不堪重任，但胡錦濤挑選的奴才，即使有高學位，就一定能勝過王樂泉嗎？事實上，奴才治國一定會比君主治國更系統地排斥治國良才，末世的中共絕不可能像晚清那樣，出現李鴻章，左宗棠這樣的能臣。
新疆騷亂的直接政治後果，就是把各派奴才更緊密地團結在胡錦濤的周圍。儘管王樂泉在新疆經營十幾年，定有很多劣跡，但胡錦濤還會盡力給王樂泉體面下臺的機會，以穩定奴才軍心。中共內部那些不甘心做奴才，而有心救國的力量將更難打開局面。
因此，中共的民族政策雖然被迫進行重大調整，卻不可能指向正確方向。有消息說，中共有可能放棄自欺欺人的"民族自治"，用大量金錢搞"民族融合"，也就是加速對維族的漢化。這當然不可能成功，而很可能同時招致漢族和維族的不滿。
總之，由於胡錦濤沒有能力和政治實力進行真正的變革，新疆騷亂有可能進一步幫助他集中權力，把更多資源用於維持自己任期內的穩定，使得中國的"維穩成本"，繼續急劇增加。
這必然會進一步加大中共政權未來的政治風險，為中共十八大及未來中國的政局增添更多的變數。
