我之所以要建議中共解散，是因為60年的實踐反覆證明，中國自1949年以來，以中共一黨所構架的政治體制，是一個不但不能使國家長治久安、使人民安享幸福，而且不斷給國家和人民帶來禍患的政治體制。所以，中國需要一個全新的政治體制。而只有中共解散才有可能建立全新的政治體制。
一、中共已經不是一個現代意義上的政黨，而是一個怪胎
在現代民主國家會有兩個以上的政黨，他們會彼此競爭，竭力討選民的歡心，最後由選民來決定哪一個黨上臺執政，而在野黨則會毫不含糊地監督執政黨。這種權力相互制衡的政治體制的好處，在於能夠儘可能把人與生俱來的那種貪婪的罪性，用一種外來的力量來加以制約。人的這種貪婪罪性，如果失去強有力的制約，會使一個黨或一些人變成什麼樣呢？請看原海軍副司令員王守業中將的例子。
王守業於1997年至2001年，任中國人民解放軍總後勤部副部長兼基建營房部部長、全軍房改領導小組辦公室主任。在這5年中，其中的4年他被評為"優秀共產黨員"、"軍隊優秀幹部"，並立三等功兩次。與此同時，王守業共包養了5個情婦，分別來自於總政文工團、南京軍區文工團、北京軍區文工團、陸軍軍事學院（某機要員）、總後勤部一辦（某機要員）。此項花費共計1200多萬元。後來，他的3名情婦聯名寫信控告他，竟然寫了58封檢舉信。2006年4月，中央軍事法庭認定王守業在1997年至2001年的5年間，濫權貪污，涉案贓款高達1億6千多萬元，並一審判處其死緩（詳見薛宗翰看中國：《貪官污吏"軼事"（之四）》一文）。這就是中國現有政治體制下，中共不受外力的有效監督和制約、中共不能對其官員實施有效監督和制約、並且官官相護大行其道所造就的貪官污吏的典型例子。
中共已經不是一個現代意義上的政黨，而是一個怪胎。經年累月，有很多硬性規定、約定俗成和潛規則，逐漸注入中共的肌體之中，使其成了一個凌駕於國家和人民之上的實體。而且這個實體越來越敗壞，它不但要花費公款用於日常的合理開銷，還要花費巨額的公款用於吃喝嫖賭、參觀旅遊（甚至是出國旅遊）等等，有的甚至要用公款包養幾個、多的達到幾十個情婦。除此之外，它還以維護社會穩定為藉口，千方百計地非法剝奪憲法所賦予公民的言論自由、結社自由、出版自由、遊行示威自由、宗教信仰自由等各項權利，有時還非法剝奪公民的人身自由。似乎中共就是為了要做這些事而存在的，只不過還打著一個"為人民服務"的招牌。
中共一方面在持續不斷地做壞事，而另一方面又挖空心思地設法使人民淡忘他們所做的壞事。比如中共所做過的"反右"、"大躍進"、"文化大革命"和"八九•六四大屠殺"等等，都被其設置為禁忌，不允許人們公開研究、探討和評論。中共已經喪失了反思和悔罪的功能，所以才會一次又一次地重複以前所犯的錯誤和罪行。正因為如此，中國的現實才正如《零八憲章》所指出的那樣："有法律而無法治，有憲法而無憲政，仍然是有目共睹的政治現實。執政集團繼續堅持維繫威權統治，排拒政治變革，由此導致官場腐敗，法治難立，人權不彰，道德淪喪，社會兩極分化，經濟畸形發展，自然環境和人文環境遭到雙重破壞，公民的自由、財產和追求幸福的權利得不到制度化的保障，各種社會矛盾不斷積累，不滿情緒持續高漲，特別是官民對立激化和群體事件激增，正在顯示著災難性的失控趨勢，現行體制的落伍已經到了非改不可的地步。"
二、中共的具體領導角色不僅沒有必要，而且是一種累贅
國務院及其所屬的各部委管理全國事物，中共中央及其所屬的各部委的領導角色完全是多餘的，是迭床架屋，是空耗人力、物力和財力。同樣的道理，各個省政府、市政府、縣政府和鄉鎮政府，只要發揮其法定的職能，就可以完成各自法定的職責，而完全不需要另外一套人馬（即各級黨委及其所屬部門）的領導。比如北京市，有一個市政府管理全市就可以保證其正常運轉，那麼為什麼還要花費大量的人力、物力和財力來養著北京市委及其所屬部門的一套人馬呢？在香港，只有香港特別行政區政府；在日本東京，只有東京市政府；在美國紐約，只有紐約市政府。在香港、東京和紐約，都沒有一個像中共北京市委及其所屬部門這樣的一套龐大的人馬，而這3個城市的運轉一直保持一切正常。這就充分說明，只需要北京市人民政府來管理北京，完全不需要中共北京市委及其所屬部門。同樣的道理，在全國範圍內，中共的各個省委、市委、縣委、鄉鎮黨委及其所屬部門以及所有企事業單位的中共黨組織，都是沒有必要存在的，完全是多餘的，是迭床架屋，是一種累贅，是空耗人力、物力和財力。只有中共解散，中國才能夠徹底去掉這些累贅。
三、中共解散是一條快捷方式
有些人可能會有這樣一個疑問：為什麼要建議中共解散，而不是建議中共進行徹底的政治體制改革，進而實現多黨議會民主制呢？
在回答這個問題之前，讓我們先來審視一下目前中共的腐敗程度，再和20年前即1989年的情況相比較，是有所好轉呢，還是更為糟糕？--毫無疑問是更為糟糕。而1989年所發生的"六四大屠殺"，歸根到底是由於中共的腐敗引起的。此後，中共年年說要加大反腐敗的力度，並年年說反腐敗取得了階段性的成果，但到頭來卻還是一年比一年更腐敗。20年的事實足以說明，中共已經沒有辦法遏制腐敗的勢頭，這就如同一個處於癌症晚期的病人，無論吃什麼好藥也都無濟於事了。這使得中共陷入了一個惡性循環之中--鐵的事實是中共因腐敗而失去了絕大部分的人心，如果要採用多黨議會民主制的話，哪怕是用3個月的時間組建一個只有10萬黨員的小黨，也會在公正的大選中戰勝中共這個有88年歷史和7千多萬黨員的大黨。道理很簡單，得民心才會得選票，選票多了才會得勝。這就是為什麼中共把多黨議會民主制看成是洪水猛獸、竭力要把所有新生政黨扼殺在搖籃中的根本原因。中共的意圖就是想要死保中共一黨的壟斷地位，以使其無論多麼腐敗都能夠騎在人民頭上作威作福。中共越是腐敗、越是不得民心，就越是要抵制多黨議會民主制；而抵制的後果就是中共更為腐敗、失去更多的民心，這又使得中共對民主的抵制更為猛烈，以致形成惡性循環。
反過來說，如果中共能夠使自己變得廉潔、有辦法贏得絕大部分民心的話，中共就不會把多黨議會民主制視為洪水猛獸，而是會順應世界民主的潮流，盡快洗掉一黨專制的惡名。如果中國實行了徹底的政治體制改革，進行了公平的全國大選，而中共仍然是執政黨的話，那麼，中共會被公認為是偉大、光榮和正確的政黨。而如果中共只是自說自話，把自己說成是偉大、光榮、正確的政黨，這就如同希特勒說自己是一位善良、溫柔而美麗的少女一樣，不僅讓人感到是不知羞恥，而且還是荒誕不經。中共歷史悠久、黨員眾多，竟然害怕任何新生政黨，並竭力要將其扼殺於搖籃中，這顯示了中共的"渺小"而不是"偉大"；中共指揮大規模野戰軍用現代化武器血腥屠殺愛國學生和民眾，這是人類歷史上最可恥的事，和"光榮"正相反；中共以專制和暴力維持其統治地位，正把一個有著5千年文明史的中國帶向野蠻、暴力、爾虞我詐和道德淪喪，完全沒有"正確"可言。
中共是正陷在一個 "沒有民主--腐敗--敵視民主更為腐敗--越腐敗越害怕民主"的惡性循環之中而不能自拔。在中國，只要中共存在就不會有真正的憲政、法制和民主。所以，若想使中國變成一個現代化民主國家，使人民真正成為國家的主人，那麼，中共解散就是一條快捷方式。這也就是為什麼我給胡錦濤主席寫公開信、建議中共解散的原因。
親愛的愛國同袍們（包括愛國的中共黨員），如果你同意我的觀點，我請求你加入建議中共解散的行列。很顯然，我們建議中共解散完全不是煽動顛覆政府，而是主張各級政府要擺脫"婆婆"，甩開包袱和累贅，要獨立自主地履行自己的職責，真正做到"為人民服務"。如果你能夠用電子郵件把我致胡錦濤主席的公開信和這篇文章轉發給另外的人，就是給予了我很大的幫助和支持。請大家儘可能讓更多的人知道，中共解散是中國走向長治久安的快捷方式，是使人民贏得自由、民主、人權和幸福、使人民真正成為國家主人的根本保證。
