湖北一公司總經理鄧某利用職務之便侵佔13萬元公款，將其中3萬元用於資助貧困生。日前法院終審將其刑期減少至4年(7月5日《揚子晚報》)。
捐款當然是好事，但一兩筆數額不大的捐款並不能改變對貪污受賄行為的認定。雖然貪污在前，捐款在後，但法院又何以認定這些捐款就出自其侵佔的公款呢？即使貪官用貪污的公款捐款，也不應將捐款數額從贓款中扣除，畢竟這是兩個完全無關的行為。
如果類似案件都照此辦理，恐怕日後用捐款來為自己開脫的貪官會更多，甚至會成為一種時尚。
很多人可能在得到自己被紀委或反貪局調查的消息後突擊捐款，以此來躲避法律的制裁。用贓款已捐為藉口為自己辯護，不僅更能得到公眾同情，而且也能幫自己減輕處罰，何樂而不為呢？問題是，貪官能用捐款為自己開脫，那普通百姓犯罪後是否也能如此呢？比如盜竊犯、搶劫犯如果也有類似捐款行為的話，法院是給他們減刑還是乾脆以"劫富濟貧"的名義無罪釋放呢？
来源:揚子晚報
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
