在這一輪民族主義叫罵聲中，一位叫戴旭的46歲的中國空軍上校的一番話，格外引人注意。他於三月中旬在左派網站烏有之鄉做客時說，今天中國海軍的軍艦圍了美國海軍在南海的"偵察"船。幹得好！小敵不輕，大敵不畏，不管是誰，凡是侵略我們的，一概收拾。中國不能再忍讓了，否則將大局糜爛不可收拾，退讓只會讓別人得寸進尺。
或許有人認為，戴旭官階太低，資歷太淺，說幾句出格的話，何足道哉。其實不然。戴旭搞的一些軍事學術研究和軍事評論在海內外引起不少注意。在中國，他被稱作軍界年輕的思想者，在海外，他的關於中國應借索馬里護航建立遠洋海軍基地的文章已經引起美國軍界的注意。他的新作《盛世狼煙：一個空軍上校的國防沉思錄》最近由新華出版社。該書剛一問世就受到熱捧，《解放軍報》專門刊登了少將李炳彥為他寫的評論"憂思與創新的精神之火"。人們說他是軍事學術領域中殺出的一匹黑馬，而他說自己是一隻黑鷹，一隻"甘為中華作鷹犬"的黑鷹。
這位甘做鷹犬的上校先生，就像當年聲稱要炸美國西岸一百來個城市的朱成虎一樣，赫然成了軍中強硬派的新的領軍人物。他的一些驚世駭俗的說法，據說已經影響了一些中共高層的軍事決策。譬如他說，中國必須破除衝突或戰爭會影響經濟發展的心理障礙，合理、合法的戰爭，不僅不會影響中國的經濟，還是中國發展的戰略機遇，至於有人一定要居心叵測地喊什麼" 中國威脅論"，就讓他們去喊好了，中國就是要理直氣壯地"威脅"那些試圖威脅中國和世界和平的人。
這位上校先生的驚世駭俗，教人不能不聯想起據傳是軍委副主席、國防部長、上將遲浩田寫的一篇文章。該文最近在大陸的百度、谷歌中文、新浪等網站上廣泛流傳，題目叫《戰爭離我們不遠，它是中華世紀的產婆》。文章極端狂妄自大，充滿了種族至上、大國沙文、軍事擴張等希特勒似的殺氣騰騰的瘋言噫語。該文是否真的出自於遲浩田之手，不得而知，但文中表達的一種情緒，卻叫人不能忽略。
該文提到新浪網於2004年2月2日至3月1日做過的關於中國民眾對戰爭態度的一個調查，調查題目是"如果你是一名士兵，在上級允許的情況下，你會向婦孺和戰俘開槍嗎？"在31800名被調查者中，有34.0%選擇"無論在任何情況下都會開槍"、48.6% 選擇"只在自己或同伴生命受到威脅時才會開槍"、只有3.8%的人選擇"無論在什麼情況下都不會對婦孺和戰俘開槍"。另外在1600多條有效評論中，21.2%表示只要是美國、日本、越南、印度和印尼等敵視中國的婦孺和戰俘就會開槍。
82.6%的受訪者選擇向婦孺和戰俘開槍，中國民眾的這種好戰和嗜血傾向，真是令人瞠目結舌！但遲文對這個結果很感欣慰。他說，如果選擇對美開戰，我們本來對人民的態度沒有很大把握，但看了新浪的調查結果，終於放心了，人民沒有交白卷，這是我們黨幾十年來宣傳教育的優秀成果。
在經歷了去年的西藏騷亂、奧運火炬遭拒和今年一系列的中美海上衝突事件之後，好戰的極端的民族主義情緒正在中國瀰漫。如果今天要進行類似的民意調查，我相信，會有更多的民眾選擇"向婦孺和戰俘開槍"。
現在軍方就有人鼓吹，南海問題必須武力解決，遲戰不如早戰。面對來自軍中的鷹派主張和來自民眾的好戰壓力，胡錦濤和高層那些被李炳彥稱為"握有重器而身處醉屋裡的朦朧者"會如何應對呢？如果一向強調"黨指揮槍"的胡錦濤沒有能力壓住陣腳，或者根本不想壓住陣腳，那麼在中國南海附近，和美國艦隻的任何擦槍走火，都有可能演變成大的衝突甚至是戰爭。
