此前，我們都在爭論到底是"正當防衛"還是"防衛過度"，多數人支持"正當防衛，免於起訴"，少數人認為"防衛過度，應當領刑"。一朋友跟我說："總不會無恥到以故意殺人罪起訴吧！"
然而法律不能跟著民意走，那樣顯得沒有威嚴。據《楚天都市報》報導，5月18日，湖北省巴東縣公安局再次通報了"5·10"案的相關細節和情況，女服務員鄧某因涉嫌故意殺人而被刑拘。
巴東縣公安局通報說，女服務員鄧某刺死野三關鎮招商辦主任鄧貴大的地點，在野三關鎮"雄風"賓館水療區。與鄧貴大一同去"休閑"的黃德智誤認為鄧某是水療區服務員，遂要求其提供異性洗浴服務，遭鄧某拒絕後，雙方發生爭執。
在這一過程中，鄧貴大拿出一疊錢炫耀，朝鄧某頭、肩部扇擊，並兩次將鄧某推倒在沙發上。在此情況下，鄧某持刀刺死鄧貴大，刺傷黃德智。
通報稱，鑒於該案未偵查終結，此次情況通報的內容尚不能作為最終認定結論。
據說鄧玉嬌的手腳一度被醫院捆綁，不許動彈；鄧玉嬌在絕食，營養全靠強行輸液補充。網友對捆綁表示憤怒。我認為固然是令人憤怒，並且也出乎意料，我以為她會受到醫院的同情。可是，這些都不是最重要的。重要的是：以故意殺人罪刑拘了。
這是一個明顯的表態，說明對方決定採取強硬態度了，鄧玉嬌不妙了。有可能判10年以上的徒刑。
因為要殺雞給猴看，所以強硬。林嘉祥說什麼來著？
有網友擔心鄧玉嬌會否"被自殺"，我認為這種可能性非常小。更有可能的結局是：鄧玉嬌"主動認罪"，表示自己精神有問題，那天3個公務員並沒有要強暴她，只是衝撞幾句，她就一時失控而殺人了。還可以說幾句"我失戀"、"我被領導批評，所以當天心情不好"之類的。
有人要問：鄧玉嬌為什麼要這麼傻地認罪呢？
我的回答是：大家想想，如果把我們關進去了，那些人......同時，我們的親人在外面，警察跟他們說：如果認罪......如果不認罪......
鄧玉嬌就是一個20歲出頭的小女子，跟那些經驗豐富的對手相比，她的力量弱小到可以被對方忽略不計。
鄧玉嬌的家庭也沒有什麼能力。本來，鄧玉嬌有沒有抑鬱症，跟案件沒有什麼關係，可是，現在，鄧玉嬌的家人只能通過要求精神鑑定來做最後的抵抗了。精神鑑定的結果是誰說了算，不是很明白的嗎？要求精神鑑定，其實沒用絲毫幫助，反倒授人以柄。
"主動認罪"的結局，是人家的安排。因果關係：因為這是那個死者及其所在團體可以接受的結果，所以要這麼結束。被刺死的鄧貴大會被評為"烈士"嗎？不至於。
為了和諧社會，鄧玉嬌必須做出犧牲。
