自由之家在5月3號世界新聞自由日之前發布的年度報告說，全世界去年的新聞自由首次發生普遍倒退的現象。在195個評估國家中，70個被評為自由，61個為部分自由，而又64個不自由。中國和前一年一樣，仍然屬於新聞不自由國家。
報告中將中國、古巴、北韓、緬甸等國家列為新聞自由最糟的國家之一，對新聞自由的壓迫仍然十分嚴厲。儘管去年在奧運前，中國曾經保證將對媒體採取尊重和開放的態度，但結果並非如此，中國仍然被列為全世界最大的新聞自由迫害者。
*為奧運形象短暫做出樣子*
在中國媒體工作而深受其害的前中國青年報冰點主編李大同說，中國的媒體工作環境毫無改變，在奧運前的說法只是為了國際形象作樣子而已："當然沒有開放，它哪有什麼開放？它只是在奧運前開放幾個網站，以往被封閉的網站，也是為了獲得一個形象問題，但是奧運後它很快又給關掉了。"
李大同在 2006年之前擔任中國青年報刊物冰點雜誌主編，由於刊載了一篇批評官方教科書歪曲歷史的文章而遭到撤職。他在接受採訪時說，中國完全沒有新聞自由，只要官方不允許的內容就不准刊登，這包括所有媒體在內：" 這點你們放心。沒有一家媒體不受官方控制，沒有任何一個網站不受官方控制，這些人都必須執行官方的各種命令，沒有任何例外，只要它想讓你遵守。"
李大同說，由於中國對媒體的控制，大部分的民眾無法獲得真實的信息。
*香港新聞自由最大威脅：自我審查*
對於許多在中國大陸工作的香港媒體人士，他們的遭遇也大同小異。關注香港人權的人權監察總幹事羅沃啟說，香港許多媒體對於報導中國大陸的事物原來就有來自內部的自我審查，但是在大陸的工作仍然受到限制，而且還要面臨被捕的危險："新聞工作者在採訪中國大陸的新聞時，被捕的情況，被判處重刑的情況不時有發生。 "
至於香港地區的新聞自由，自由之家的報導批評香港新聞自由由於受到中國的壓力也有所減少。羅沃啟說，由於許多港媒擁有人在中國內地有龐大的利益，對於新聞內容更為小心，港媒自我審查情況尤其嚴重："香港媒體競爭很厲害，老闆在中國內地也有許多不同的利益，一般來講比香港本土的利益還多，很多老闆都很謹慎。新聞工作者在這種背景之下，他們自我審查的狀況是相當嚴重的。"
羅沃啟說，前幾年香港記者協會的一份調查顯示，在受訪的新聞工作者當中，大約有30%認為、相信或親眼目睹新聞的自我審查，因此他說，香港的新聞自由最大的威脅來自自我審查。
自由之家由美國政府和民間團體資助。它從1980年開始對全球新聞自由進行年度的評估。
