河南鄭州市惠濟區，原本是一個"要飯財政型"的窮區縣，卻在2006 年就以530畝地用於區政府的建設，其宏偉程度令全國網民驚訝。因為貌似白宮等原因，曾經廣泛引髮網路熱炒，成就了著名的"白宮門"事件。而事隔3年，如今又曝出在這個"河南白宮"前面卻還閑置著600畝土地5年來未開發，是要再建"白宮南草坪"麼？從而引發了又一輪河南白宮風波。
當年轟動全國的河南白宮全貌
閑置6年未開發的河南白宮對面的空地
"河南白宮"風波
投入巨額資金、佔地530畝、建築面積超過4．5萬平方米、還有波光粼粼的人工湖、大片的綠地花園......在2006年5月底，當網友將河南鄭州市惠濟區這個外觀狀似"白宮"的政府辦公新址的照片在網上曝光後，立即引起了廣泛而強烈的質疑之聲。
並不富裕的惠濟區以一個氣勢宏偉的"白宮"博得"世界第一區政府"的雅號，真正的要害，並不在於"白宮"的規模和規格與惠濟區的行政級別和財政實力不協調，而在於他們修建"白宮"的過程本身，暴露出了一些更為複雜的深層次問題。
在惠濟區的"白宮"，我們看到的是黨、政、人大、政協"四大班子的四幢樓分列會議中心四周，監督者與被監督者都在這裡佔有一席之地，並圍繞"白宮"形成了現實的共同利益，正常的財政監督於是形同虛設。
這一河南白宮事件沸沸揚揚數月，最後以惠濟區委書記馮劉成因貪污腐敗被判處無期徒刑而逐漸平息。
"河南白宮"風波再起南草坪
如今，河南鄭州惠濟區還未走出白宮陰影，據新京報報導：河南鄭州3名農民因"白宮辦公樓"對面的600畝土地被區政府低價違規轉讓，而狀告國土資源部行政不作為。
據悉河南鄭州惠濟區村民毛學勤等3位農民起訴稱，在鄭州市惠濟區有一宗約600畝的耕地，原屬惠濟區毛莊、蘇屯等村集體所有。自2003年以來，該宗土地被一家公司徵用，但他們事後發現這家公司並沒有法定開發資質。同時，土地被徵用後一直處於閑置狀態。按照土地管理法相關規定，禁止閑置耕地，徵用連續2年未使用的土地，應當組織恢復耕種。
同時，多家大型論壇也同時爆料了河南白宮對面600畝土地以低於正常土地價格10倍的超低價格非法出讓給不具備開發資質的金山公司，並荒蕪近5年之久，使國有資產流失近10億元。網民開始質疑在這個"白宮"前面一直閑置著的600畝土地，是不是要再建"白宮南草坪"？
對"白宮風波"再起的四大疑問
以"先佔地，後審批"的違規方式修建白宮辦公樓後，惠濟區政府曾受到了鄭州市委、市政府的嚴厲通報批評。對此，惠濟區政府不但沒有任何自我批評與悔改之意，現在卻又搞出了一個"白宮二次風波"，至此我們不禁頻頻生疑。
疑問一：一個出了名的貧困縣是有哪般能量，敢修白宮辦公樓，在受到廣大公眾、媒體與上級政府的監督、批評之下，何來膽量再建白宮南草坪？
疑問二：明明一家不具備開發資質的公司，為何能以9600萬元的超低價購得原本價值10億元以上600畝土地的使用權？
疑問三：按照土地管理法相關規定，禁止閑置耕地，徵用後連續2年未使用的土地，應當組織恢復耕種，為何這片在區政府對面的良田卻能一直閑置6年之久？
疑問四：現在毛莊村三農民已進京維權還簽了"保地生死狀"，為何還未引起惠濟區政府及有關部門的高度重視？
