訪民一連3天在北大抗議
有人說過，政治家就是先挑起問題，再出面解決問題，當然有人以此認為政治是陰暗的。
看過戰鬥影片的人都知道掩護戰術和引蛇出洞戰術，和如何通過偽裝的士兵或裝備來吸引敵人火力，好讓主力部隊乘虛而入。所以，據記者掌握到的最新內情，義憤填膺的訪民和網友們有所不知的是，孫東東就是用來做掩護的，最後也是要用來做犧牲品的。要知道刊登孫東東高論的《中國新聞週刊》由中國新聞社主辦的，這是個最官方的權威媒體之一，在以穩定為大局已成為各級部門共識的2009年敢登出這樣"一是激起千層浪"的訪談，就是一個調虎離山的驚天政治陰謀。
眾所周知，除了其它幾大紀念日外，今年最敏感的應屬北京六四事件20週年，那麼，如何穩定以北大為首的北京高校，如何穩定各地來京不穩定的上訪專業戶，是有關政法部門和宣傳部門每天都在苦思冥想的，如今，他們終於想出一個一箭雙鵰、舉重若輕的錦囊妙計，先通過無足輕重的北大教師孫東東出格言論吸引了全國媒體和訪民、網民的注意力（好一個吸引敵人火力，大家想想，為什麼不是借其它醫生的口來發表此言論呢？），使得其它更重要的社會熱點問題無形中被人忽視（例如高房價、就業危機、法律不公等），減輕國家信訪局的巨大壓力，再暗中默許甚至鼓勵訪民圍堵北大，讓北大學子乃至北大教師產生對訪民的厭煩情緒甚至對立情緒（好一個讓"狗咬狗"的內訌離間計），乃至使其對中國的人權事業喪失同情心，同時以護校、保護教師人身安全為名使得大批警察進駐北大有了名正言順的藉口和貌似合法性，使得想在六四有所行動的北大師生受此突發事件影響，今後很難或不敢輕舉妄動。即使在六四那一天，大家寄予高度希望的國內高校必然是"這裡的黎明靜悄悄"。
但這齣戲還沒完，在高明的"政治導演"的策劃安排下，下一步，等火候一到（現在還不是最佳時機），孫東東必然要成為一個祭品，即在六四到來前有關政府部門可以高調宣布對孫東東進行處理等（例如讓孫東東和同在北大法學院的教師賀衛方一樣發配邊疆，或免去職務乃至處分等等，都是可以預料的），以討全國訪民歡心，甚至讓全國訪民有出了一口惡氣之感而對政府感激涕零，通過"先給你一巴掌，再給你一顆糖"會讓人感恩的人性弱點，玩訪民於股掌。
附：《中國新聞週刊》背景介紹--
《中國新聞週刊》由中國新聞社主辦，創辦於1999年9月，2000年1月1日正式出版發行。辦刊宗旨以為廣大讀者提供國內、國際重大新聞報導為主，內容涉及廣泛且富有深度，重點在於挖掘新聞背景和內涵，力爭做到比報紙報導有深度、有質量、有系統；比月刊報導有時效，有權威，有觀念。內容涵蓋政治、經濟、科技、文化、體育、時尚、娛樂等領域，是一本既有新聞權威性，又富有知識和趣味性的大眾讀物。我們目前是，今後仍然是--以把《新聞週刊》辦成中國乃至世界一流的新聞週刊為己任。
原題目：孫東東事件其實是調虎離山、一箭雙鵰的政治陰謀
