美國人比較強調研究生教育，絕大多數美國精英會有碩士學歷，主要原因是它的本科教育本身不強調職業發展，而碩士教育分成兩塊，一塊是研究生院，發 展方向一般是做科學研究，將來讀博士。另外一塊叫做職業教育學院，一般有商學院，法學院，醫學院。這些專業學院的目的是培養實踐型的人才，例如商學院培養 的是經理，法學院培養的是律師，醫學院培養的是醫生。商學院的教育方面和教材非常類似，無論是哈佛的，還是沃頓，還是最普通的商學院教的差不多。你從商學 院學到得只是一種在商業圈溝通的語言以及一種社交的網路，很難說從著名商學院的人一定叫來可以再商場獲得成功。商學院的學歷只是通行證。通過了面試那一 關，一切就靠你的能力了，而不是那張文憑。
我認為美國教育的成功在在於它開創了大學賺錢的新模式，那就是校友捐贈。很多美國大學的校務資金大部分來源於校友捐贈。美國大學校長的最重要任務之一是如何獲得更多的捐贈。正因為有了校友的支持，美國大學才得以獲得足夠的資金來發展，創造了良性的循環。
在大洋的彼岸，英國傳統大學卻沒有那麼幸運，牛津和劍橋給我的感覺如日落西山，主要原因是牛津和劍橋以前專注於例如神學，哲學，數學等這裡基礎研 究，這些基礎學科需要政府的大量撥款，而英國政府這幾年日子實在不好過，連英國女王的什麼地毯弄髒了，媒體都要報一報，討論一下政府要不要追加撥款換上一 張。尤其是今年以來的世界性的金融危機，使英國政府更是雪上加霜。去年，我看到一個報導，說霍金要跳槽去麻省理工，主要原因是沒有錢做研究，雖然英國政府 馬上追加撥款，避免了國寶型人物的流失，但的確體現了英國傳統大學的危機。在另一方面，一些英國的新興大學（其實年紀也不輕了，很多也有上百年的歷史，只不過和牛津劍橋這類老者相對，還算年輕），例如ASTON,例如MANCESTER等等，以商科教育為專長的，卻越來越火爆，學費每年都漲很多，但報考者 一年比一年多，這些學校用不用養那些國寶，專門做賺錢的生意，是在是富得流油。你想，別人都先富起來了，牛兄等能不急嗎，也開始商學院，但我總覺得真有點 不倫不類。據說也開始排在前列，但我覺得商學院的教育需要活動，雖說牛兄，劍兄瘦死的駱駝比馬大，但非要它們幹一些自己不擅長幹的事情，真是難為兩位了。
来源:網文
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
