據瞭解，3月23號《中國新聞週刊〉登載了一篇對北京大學司法鑑定主任孫鼕鼕的專訪，其中，孫東東對老訪民的言論引起了訪民極大迴響，當時，孫東東對採訪他的記者表示，"對那些老上訪專業戶來說，不說100%吧，至少99%以上精神都有問題，都是偏執型精神障礙，把他們送到醫院就是對他們人權的最大保證。
對此，北京訪民周莉表示;北京訪民和全國訪民極憤怒，大家準備拜訪一下孫教授，目的是讓他給看看病，讓他去鑑定一下都誰有病。
訪民吳田麗說：讓他給我們做一下鑑定，如果我們都是的話，那就是說我們都應該去精神病院，那些判刑的，拘留的他們都是精神病患者的話他們不應承擔法律責任，楊佳要是精神病患者的話為什麼還是死刑。
而訪民曹順利表示：看網上有這方面反駁他的文章，也有一些簽名，但因為我們在北京，溝通條件比較好，我們就想跟他進行溝通吧。我的意見就是說問問他這個 99%是根據什麼統計出來的，是他接觸過這些病例，還是他蒐集過這方面的資料，我覺得他這麼說對我們這些上訪的人有一個特別不好的影響，就是說以後地方上要是把我們送進精神病院的話，可能就以他這個為科學的依據，所以想交流一下，不想讓一些人把他的結論作為政府部門打壓上訪者的藉口。
星期三上午十一點左右，大約四十名北京訪民分散出發到北京大學集合想進入校園，但被保安阻止。
周莉表示：我們到了北京大學法學院，他要求出入的拿身份證登記，我們有四十人，我們登記了，剛走出不到一百米就被保衛部還有警察就給趕出來了，態度很粗暴，連拉帶拽的，他說一會兒會給聯繫。然後一直等到下午兩點半一直沒有結果，我們就走了。
而曹順利和另一個訪民從南門進入校園，之後進入辦公樓，找到了孫東東的辦公室，但學校職員表示孫東東出差了。
本臺記者星期二曾經打電話給孫東東，當時職員表示他不在，說他星期三會在辦公室。
於是，本臺記者再次打電話到孫東東的辦公室，但電話沒人接聽。
此外，上海訪民正在徵集簽名準備聯合控告孫東東誹謗。
訪民陳恩娟表示：反響很大，今天在兩百號大家都徵集簽名，寫了駁斥他的東西，就是說他是胡寫，說他胡說八道，不排除進一步對他有所行動，他其實是對我們訪民的人身攻擊了。
另一位訪民張茵表示：我們今天在集體簽名想控告他，我們訪民是在維護合法權益，政府搶了我們的財產，我們在走維權之路，他怎麼能說我們是精神有障礙呢，控告他就是造謠誹謗，對我們的人身攻擊，作為一個教授，受過高等教育，怎麼能對我們訪民人身攻擊呢。
