發表時間： 2009-04-01 08:00:40作者：
前不久回國，難免要買幾件衣服，於是就逛了逛商場。我以我們的小城市為例發現中國的服裝價格也是兩極分化的嚴重。而且中國的市場和西方不同，就是 買賣過程中有很大的討價還價的空間。我開始想買一套西服，先到百貨大樓裡看了看，大多數是三四百塊錢一套，價格到是很便宜，但是服裝麵料上明顯有問題，他 在模特上展示的是真品，而在下面掛著的是仿治品，你有不能說我就買你模特上掛著那套西服，因為那套西服比中國的正常人的號碼都要大。我試了試底下掛著的西 服，實在是穿不出去。隨後我有進了幾間專賣店，什麼雅戈爾，杉杉等等吧，打眼一看就看出來的確是好東西，麵料挺使，做工好，可是價格最便宜的都兩千多，大 部分是五千多，還有幾款一萬多的。
說實話，我很生氣。
不久是一套衣服嗎，成本費我相信都不超過500塊，為什麼要價一萬多呢？那些買衣服的店員小姐一年的工資都不抵那裡擺著的一套西服。上面還有不買 勿動的標籤，弄得跟鼓董似的。其實就是一個實際價值500塊錢的玩藝兒擺在那裡，一大隊人圍著專一年，能賣出一套兩套的。如果是黃金或者鑽石也就罷了，物以稀為貴，可偏偏是沒有什麼高科技含量，我們自己國家有優勢的產業，居然能產生這樣的物價。
這說明，我們國家的市場還是不成熟，生產者的經營理念不成熟，部分消費者的消費理念不成熟。在我看來，我們完全能夠生產出價格在800元到 1000元之間的老百姓都消費得起的高檔西服。現在很多的服裝企業要麼拚命的節省成本生產出質量次，價格低得產品糊弄老白姓，要麼故弄玄虛推出一些天價產 品唬消費者，你說這樣的企業在金融危機到來的時候不倒閉，那誰應該倒閉？
我認為這兩種企業倒閉是應該的，讓那些踏踏實實做符合老百姓消費需求的企業得以大展身手，這樣的企業中國也有，比如說波斯登羽絨服，我6年前出國的時候花了2百多塊買了一套，到現在都沒有穿壞，這次回國，發現波斯登買得更火了，又推出了雪中飛品牌。專賣店裡的價格從壹佰多塊到五百多塊的都有。大街上的老百姓十有八九都穿波斯登，在這個行業根本就沒有天價產品的空間，也沒有偽劣產品的生存空間。
以上只是在舉例子，並不是要給誰做廣告。如果企業不能主動的去接受正確的經營理念，那就讓我們呼籲消費者們建立成熟的消費觀念吧。
說實話，我很生氣。
不久是一套衣服嗎，成本費我相信都不超過500塊，為什麼要價一萬多呢？那些買衣服的店員小姐一年的工資都不抵那裡擺著的一套西服。上面還有不買 勿動的標籤，弄得跟鼓董似的。其實就是一個實際價值500塊錢的玩藝兒擺在那裡，一大隊人圍著專一年，能賣出一套兩套的。如果是黃金或者鑽石也就罷了，物以稀為貴，可偏偏是沒有什麼高科技含量，我們自己國家有優勢的產業，居然能產生這樣的物價。
這說明，我們國家的市場還是不成熟，生產者的經營理念不成熟，部分消費者的消費理念不成熟。在我看來，我們完全能夠生產出價格在800元到 1000元之間的老百姓都消費得起的高檔西服。現在很多的服裝企業要麼拚命的節省成本生產出質量次，價格低得產品糊弄老白姓，要麼故弄玄虛推出一些天價產 品唬消費者，你說這樣的企業在金融危機到來的時候不倒閉，那誰應該倒閉？
我認為這兩種企業倒閉是應該的，讓那些踏踏實實做符合老百姓消費需求的企業得以大展身手，這樣的企業中國也有，比如說波斯登羽絨服，我6年前出國的時候花了2百多塊買了一套，到現在都沒有穿壞，這次回國，發現波斯登買得更火了，又推出了雪中飛品牌。專賣店裡的價格從壹佰多塊到五百多塊的都有。大街上的老百姓十有八九都穿波斯登，在這個行業根本就沒有天價產品的空間，也沒有偽劣產品的生存空間。
以上只是在舉例子，並不是要給誰做廣告。如果企業不能主動的去接受正確的經營理念，那就讓我們呼籲消費者們建立成熟的消費觀念吧。
