我的答覆是：愛，非常愛。而且我強調：愛中國不能不反共，因為共產黨一直在破壞中國傳統文化，踐踏我們這個民族的人文精神。
上個世紀，在中國的北邊鄰居出現了反傳統價值的政黨--布爾甚維克。斯大林掌權後，反人類價值的恐怖屠殺、迫害達到了登峰造極的地步。為了個人的權力、威勢，斯大林讓數百萬，甚至上千萬人遭受政治迫害。他殺列寧的戰友們，然後又把執行他命令的劊子手殺掉滅口。布爾甚維克--即蘇聯共產黨，給中國的北方鄰居帶來巨大的災難。
布爾甚維克來到中國培植了他的代理人--中國共產黨。中共破壞中國的文化和社會結構，還將中國的利益，包括領土出賣給蘇聯。中共建政後，將中國人劃分為階級敵人和非階級敵人；城裡人和農村人。其中包含著數不清的恐怖和災難。外來勢力中共，對中國歷史的影響是負面的。
鄧小平的改革沒有改變中共的性質。他用"六四"的槍聲宣告權貴資本主義的開始。共產黨變成了權貴資本集團的代理人，毛時代的農村人成了全世界最廉價的勞工；廉價勞工的血汗養肥了權貴資本集團。當今的所謂"崛起"，並不符合十幾億平民的利益。農村人的相對貧困，比毛時代更甚。
另一方面，權貴資本集團的代理人--今天的中共，繼承了布爾甚維克的統治方式。中國仍然有太多的恐怖和災難。新的被迫害的對象，或者說階級敵人，是城市和農村的維權人士，新右派份子--也就是異議人士，還有法輪功。在這個權貴資本主義社會，中國傳統價值，諸如"仁者愛人""忠信""仁義"等，遭到踐踏。
如果你概念中的中國，是中華文化和價值的符號；如果你所說的中國是十幾億華夏大地平民利益的象徵，那麼，你應當反對中共。
王丹、楊建利等人長期保持中國公民資格，他們是著名的反共，或批評中共的愛國人士。為了愛中國，為了十幾億平民的利益，他們不惜坐牢。
他們的行為是中國"名實相符"傳統的現代版。他們是愛國應當反共的典型範例。
