2008 年6月28日，貴州省瓮安縣發生了一起圍攻政府部門的打砸搶燒事件。一些人因為不滿瓮安縣公安局對該縣一名女學生死因鑑定的結果，聚集到縣政府和縣公安局。在縣政府有關負責人接待過程中，一些群眾衝擊縣公安局、縣政府和縣委大樓。隨後，部分民眾趁機打砸辦公室，並點火焚燒多間辦公室和一些車輛。貴州省副省長祿智明接受中國青年報記者專訪時談到了去年貴州的瓮安事件。他表示處理群體性事件,關鍵是要把握信息公開的原則，他表示,"政府應該給老百姓一個說話的機會，給他們一個發泄情緒的渠道".四川省自貢市紅旗鄉的維權人士劉正有對此表示：
記者："北京大學保衛科嗎？到北京大學參觀是不是要帶證件？"
工作人員："對，帶身份證就行了。目前你可以隨便進北大，但是要登記就行了。"
記者："要排隊嗎？時間長嗎？"
工作人員："不長。"
記者："北京大學本校的學生和老師進去也要查身份證嗎？"
工作人員："對。"
貴州貴陽的時事分析人士曾寧表示,雖然貴州副省長說,要給群眾一個說話的機會,但實際上基層老百姓缺乏訴說冤情,討回社會公正的渠道：
" 重大的時間、重大的日子，共產黨為了維護它既得利益集團的利益，就會採取這樣的防範措施。而且現在管制得越來越嚴格。某個片警管著一片，只要出了什麼問題就要懲罰他，甚至是要脫了他的所謂‘狗皮'。這種事情是很正常的，因為他們現在也很清楚，也有很強的憂患意識，也知道他們已經造了太多的孽，而且民怨已經是非常的沸騰了。"
自貢的劉正有說,他們自貢紅旗鄉的失地農民要求合理經濟補償的案子上訪10年,到如今也沒有解決,現在上訪的渠道也被堵死了：
"我個人覺得這個大可不必，但是從政府的角度來說，可能他們覺得很有必要。無非反映了政府對時局不安的一種感覺。政府對中國社會的穩定沒有安全感，暴露出來的是中國政府的一種恐慌的心態。"
貴陽的曾寧說,瓮安事件的發生,根本在於老百姓的各種訴求無人過問：
"中國社會何去何從？中國的明天會是什麼樣的？我想無外乎是兩種結局：一種是比較良性的，中國理性健康地走向健康社會、走向憲政民主、法制、尊重人權。如果中國社會能夠理性地走上這樣一條道路的話，六四問題需要政府當局以及民間來理性地解決這樣一個問題。"
劉正有表示,政府口頭上說要讓老百姓有說話的機會,可是目前在北京召開的人大和政協兩會,各地的訪民沒有一個席位：
"如果六四問題始終難以得到首先是執政當局的理性的、妥善的這樣一種回應和解決的話，那麼，我想最終的結果將會是悲劇性的。這種悲劇性將會比六四悲劇更為慘烈。"
