面對高房價，很多人都是一籌莫展
房價問題其實很簡單，回歸到常識就很容易理解，專家們把這個簡單問題搞的那麼複雜可能就是怕大家回到常識上來。我們把住房比做「蓋澆飯」，來看看這份豆腐做的「蓋澆飯」為什麼這麼貴。
現在大家的收入和每份「蓋澆飯」的價格很不對稱，一天的工資都買不了一份「紅燒豆腐蓋澆飯」。「蓋澆飯」的價格到底是貴還是不貴？我們買不起「蓋澆飯」 是不是因為我們太貪吃了，一日吃一餐太多了，許多專家說如果我們一日吃半份就吃得起了，應該住30平方米一套的房子。再或者是因為我們不願意到郊區的小飯 館吃這餐飯，都想在城中心的飯館吃，吃不起活該！還有的說是因為山西和溫州有夥人囤積了不少「蓋澆飯」才導致「蓋澆飯」發瘋似的漲價的。回答這些問題似乎 會顯得讀者很幼稚。
「紅燒豆腐蓋澆飯」的價格有沒有泡沫？基本沒有，不是價格畸高的都可以被尊稱為「泡 沫」的。我們中國人吃的這份「豆腐蓋澆飯」貴的有道理，是踏踏實實的貴，不是虛貴。因為我們沒有「大米」市場，土地市場，我們所有城市裡的「大米」都被一 個老闆壟斷了，城市土地的全民所有。由於城市裡的「大米」被壟斷了，這個老闆就能夠通過控制「大米」的投放來控制城市的「米價」，城裡「大米」死貴，城裡 飯店裡的「蓋澆飯」能便宜的了嗎？
這個老闆不僅控制了「大米」的價格，他還負責管理所有的飯店，你想賣 蓋澆飯，沒有他的同意就開不了張，他收的各種稅費攤下來比「大米」的成本少不了多少錢。「豆腐」、「油」、「桌椅板凳」倒是在自由市場上都能買到，不算 貴。做個「廣告牌子」，搞搞營銷宣傳花一點錢，但也不多。和銀行借錢租「磨豆腐機」、買「蒸飯鍋」什麼的，也是要付一些利息的，但和「大米」的成本和稅費 比起來，也只能算是小頭。
但沒有人家賣給你「大米」，你的「飯館」就開不了張；不是人家把「饅頭鋪」拆 了那麼多，你的「蓋澆飯」生意前幾年也不會那麼好。況且銀行也是人家開的，不給你貸款你什麼也做不成。雖說「飯館」沒有賺到大份，但也沒有少掙，你看前些 年開了多少賣「蓋澆飯」的鋪子。市民們吃不起也得吃，總不能餓死吧，大夥心疼錢，都罵你們心黑。但你們也不能夠辯解什麼。一邊挨著罵，一邊數著錢，那行生 意都得有人做啊，總不能讓老百姓活活餓死吧。
農民們手裡倒是有點集體所有的「餘糧」，但老闆只許農民自己吃，不許賣給城市裡的 人。可憐的城裡人好多都跑到農村吃那種「小產權」「蓋澆飯」了，為了省點錢一天在路上折騰好幾個小時，還提心吊膽的。預付的好幾十年的飯錢總說是非法 的，「飯卡」有可能作廢。真作廢了，農村「飯館」還不一定給退錢呢？
「大米」的價格一個勁的漲，「蓋澆 飯」的價格也一個勁的漲，大夥實在吃不起了。飯不好賣了，老闆要「救市」了，其實就是救飯館。高價把大米賣給飯館了，等到飯館把這些「大米」做成「蓋澆飯 」了，「蓋澆飯」卻賣不動了，但又降不了價，原來的「米」價在那裡擺著呢！賣「大米」的能不管嗎？人家賣「蓋澆飯」的從來不說「大米」貴和稅費貴的事情， 把所有的事情都一個人扛了，你不管就不仗義了。
老百姓吃不起「豆腐蓋澆飯」，總的想辦法解決啊。辦法其 實很簡單，回歸常識，自古華山就一條道，就一個辦法，既然讓大家「自由種大米」現在還有困難，就把「米鋪」裡的「大米」多拿出來點，別總挂「今日無米」的 牌子，加大市場投放量，「大米」便宜了，「蓋澆飯」自然也就便宜了。再把收的稅費降下來，「蓋澆飯」就更便宜了。再讓開飯館變的容易些，「飯館」多一些， 市場競爭激烈一些，「飯館」的利潤率還能降一些，「蓋澆飯」的價格還能更低一些。政府主要管管「飯館」的衛生、「食品安全」、不給顧客開發票、菜單和實物 不相符這類事情，別的讓市場解決好了。
這樣，市場上有賣「紅燒豆腐蓋澆飯」的，有賣「紅燒肉蓋澆飯」的，有賣「蝦球蓋澆飯」的，有的人在城中心吃午飯，有的人在郊區吃午飯，有閑工夫的還可以到農村解決吃「蓋澆飯」的問題，窮人、富人各取所需，各得其所，豈不快哉，豈不就和諧哉！
