儘管我遵照管理者的再三叮囑，而進行了嚴格的自我審查，但仍然讓那裡的管理者對我感到緊張和恐怖--生怕我的文字會給他們的BBS帶來滅頂之災。於是屢屢對我的文字進行了刪、鎖、移的操作。這樣久了，實在感到壓抑和憋屈，就特意寫了一篇"莫談國事、只談風月"的文字--《我的玩笑荒唐》。把自己在生活中的一些插科打諢、幽默風趣的經歷說了說，順便來調侃《五月的麥田》的辦壇宗旨。
我用這種方法來嘲笑那位對我十分苛刻的《麥田》版主，也想藉以逃避他打來的板子，不料這竟使他惱羞成怒，對我施以更為苛刻的限制。這也就更加惹得我無名火起......於是宣布"屙尿都不願朝《麥田》那個方向去了"云云。
我在那篇《我的玩笑荒唐》的文字中，提到了我的一次經歷："......有一次，我同家兄‘打的'去接我現已故的父親出院。於是就在路上與開車的‘的姐'閒聊。那位‘的姐'炫耀她某個親戚是‘全國人大代表'。家兄很羨慕的樣子，而我卻說：‘什麼‘全國人大代表'，全都是狗屎一堆的！'。家兄就指責我出口傷人，‘的姐'也老大的不快，說我‘太偏執、太損人'云云。我說：‘我這樣說，是有邏輯依據的。因為那麼多禍國殃民的政策的出臺，幾千名全國人大代表，全都是‘一致通過、熱烈鼓掌'。這不說明他們是狗屎一堆，又是什麼？毛賊東也說過的：‘狗屎可以肥田'。而他們虛耗納稅人的血汗，卻不為納稅人做過一件有意義的事情......說他們是狗屎一堆，已經是對他們的過獎啦。應該說‘全部是狗屁'，才名副其實的。'的姐雖然說不過我，但她卻很不高興。下車之後，她把車門摔得很響，以向我示威......"
由於在寫作那篇文章時，對此問題只是"蜻蜓點水"，點到為止，以免沖淡主題。也由於沒有將這個問題說透徹，這麼久以來，總感到如骨鯁在喉，不吐不快。幸好一年一度做秀演戲的兩會結束，於是拾起這個話題，再來說一說。
正如我在《荊楚給胡溫諸君上課來了》一文中所說的那樣："而另一個民意機構--政治協商會議，則成了歷屆政治動物們的養老院。他們一個個都快到了腦死亡的邊緣。稍一動彈，就氣喘吁吁。一口氣接不上來，就會把老命玩完。乃需要整天吊著氧氣瓶，再由漂亮的保健護士攙扶，才能顫巍巍踱進會堂。去充當政治花瓶，去扮演作秀的演員。以便保住其主子們虛偽的面子，掩耳盜鈴地欺騙世人。"
我今天說《各級人大、政協及代表全是一堆狗屁》的邏輯依據，除了"那麼多禍國殃民的決策出臺，全部是‘熱烈股掌、一致通過'"之外，還有以下幾條：
第一，各級"人大、政協代表"，大都是各級官僚充任。與其說是"人民代表"，不如說是"官僚代表"更為貼切。"官僚代表"在各地的佔比，雖然有所區別，但大都在50％以上。剩下的40％左右"人民代表"，大多是由那些喬太守大人"亂點鴛鴦譜"而點上的娛樂圈、體育圈內的粉臉和白臉。以他們的生活經驗和學識涵養，讓他們拿著國人看不起病、上不起學而抽出來的血汗、去從事那些頭腦簡單四肢發達的活兒，正好可以為共產黨文過飾非而"爭光"，正好可以唱唱歌、跳跳舞、打打球來粉飾太平，以顯示"到處鶯歌燕舞"。但讓他們來參政議政，實在是難為了他們，而讓他們不知所措。
再說這些娛樂體育圈中的粉臉和白臉，她們坐進大會堂，早已不知道南北東西，正對黨官們的提拔和垂青而感激涕零--"皇恩浩蕩兮無以為報，粉身碎骨兮為黨分憂"。諸位如果不信，可以去看看鄧亞萍、鞏俐之流的那些提案，就什麼都清楚了。也別怪我說話太尖酸刻薄了哦。
有一天，我看了他們那些讓人噴飯的提案之後，我的幽默勁也上來了，於是我也來了一條提案--"治理污染，要從自身做起。今後在兩會會場之中放屁，要去廁所脫掉褲子放，並盡快制訂出一個《放屁法》。否則，依法重治，防止空氣污染......"
第二，按照一般的道理，"人大"和"政協"是民意機構，是"最高權力機關"。但這個"最高權力機關"卻要在"黨領導"下才能開展工作。黨權凌駕於最高權力之上，讓這個"最高權力機關"成了一個名副其實的"橡皮圖章"，成了黨寡頭進行權力分贓時的"排排坐、吃果果"。而每次的"人代會"上，黨寡頭在暗箱中操縱了一切，代表們只有"拍拍巴掌、舉舉手"的權利。
所有這一切，連三歲娃娃都心知肚明，就像孩子們的過家家--你來當爺爺，我就來裝孫子。眾多的"人民代表"，卻是整天的道貌岸然、正襟危坐。一副把假戲當成真戲來演的派頭，且演得惟妙惟肖；整天是諛詞滔滔、馬屁滾滾，整天是虛詞套話、空洞無聊，整天是人模狗樣、裝腔作勢；整天是做秀演戲，且氣壯如牛......實在是虛耗納稅人的血汗，而對納稅人沒有一點意義。只是徒增笑柄而已。
第三，中南海一直嘲笑臺灣的立法會上常常是吵成一團、亂作一堆。但我要反問這些"人民代表"們：假如你們人大會議上，哪怕有臺灣議員的百分之一的吵鬧，我也不說你們全是"一堆狗屁"了。因為他們敢於為民請命，敢於為了各自的選民，甚至大打出手。而你們老是一團和氣，像一個個木偶、一件件擺設。既不哭，也不鬧，一臉漠然。甚至連上臺闡述自己的觀點的機會都沒有。只有那些裝模作樣的"分組討論"，把不同的聲音隔離起來。把一個個代表都當猴耍了，你們始終是木知木覺。這樣的代表，如果不是狗屁一堆，那是什麼？
第四，人事和經費，是政府賴以生存的基礎條件。在人事安排上，你們只能在黨寡頭暗箱操作之結果上"拍拍巴掌、舉舉手"後，在經費的徵集和使用上，你們也沒有任何置喙的權利。老百姓看不起病、上不起學而徵集來的血汗，你們有管理和監督的權力嗎？你們能負責任地讓這些錢用於國計民生嗎？一個把國家財政金庫等同於黨庫的獨裁黨，一個將財政部長視為黨官的出納員政權，你們知道這種情形的荒唐悖亂嗎？你們提出過改正的議案嗎？而當共產黨胡搞盲干將巨額人民血汗揮霍浪費，而造成巨大損失之後，你們只能去為之狡辯曰"交了學費"？這些與人民利益密切相關的權力，你們不但沒有分毫，且一直不知道去質問！你們根本就是一群白痴！不是"狗屁一堆"又是什麼？
第五，今天我說《各級人大、政協及代表全是一堆狗屁》這個題目，確實是一竹篙打翻了一船人，而顯得不夠溫柔敦厚。其實，在這些代表之中，確實是有一些有識之士的。但這幾個有識之士，他們有無所顧忌表達自己思想的自由嗎？他們在一把高懸於自己頭頂的利劍之下，被愚昧懵懂的人們所裹脅，而不能發揮任何作用，只是徒增煩惱、徒嘆奈何而已。幾隻蝴蝶混跡於翻滾的蛆蟲中間，這幾隻蝴蝶還算是蝴蝶嗎？
假如我是這群代表中的一員，我會將其視為對我人格的極大侮辱！因為人民對這些翻雲覆雨的虛假選舉厭煩透了--管他是畜生或貓狗去當代表，統統與咱老百姓毫無關涉也！
寫於民國96年3月22日
