王天安發表在星期天《華盛頓郵報》上的這篇文章說，她的父親王炳章2002年6月在中越邊境附近被綁架後，先是被中國當局非法關押了6個月，後又在被剝奪申辯權利的情況下，被以"從事間諜活動"和"從事恐怖活動"的罪名判處無期徒刑。王天安說，他父親是一名政治犯，因反對共產主義而獲刑。
紐約開業律師李進進博士表示，中國政府當年利用國際反恐鬥爭把"從事恐怖活動"的罪名加在王炳章身上：
" 他利用九一一反恐這樣一個特點，把一個政治異議份子當作恐怖份子。九一一以後，布希領導全球反對恐怖主義，布希也制定了反恐的一套法律。那麼，正好他是零二年被抓的，中共就利用反恐的機會，將一個異議份子認為是恐怖主義分子，利用國際環境來鎮壓異議份子的一個手段。這個手段也不是很新鮮的，在共產黨歷史上，1990年當老布希打伊拉克的時候，共產黨也是突擊審判一批八九年六四的異議份子。當時，他們以為布希打仗會吸引全世界的注意力，他們就可以偷偷把這些異議份子都審判掉。"
李進進表示，王炳章和中國許多案子的嫌疑人一樣，被剝奪了合法的辯護權：
"第二個問題就是，每一個人都應當有一個正當辯護的權利，公平的辯護權利。他是不是恐怖份子？他是不是間諜罪？你應該允許別人正當辯護。在中國來講，刑事辯護受到中國政府的嚴重干擾，像這樣的案子都是政府指定辯護，只能是按照政府的意圖來說幾句話。我們不知道，他的那個辯護律師是不是他同意的。律師的辯護是不自由的、有限的，律師辯護是按照政府的旨意來進行辯護的。不僅僅是王炳章的案子，在所有的政治異議的案子中，包括重大的社會刑事案子當中，他們都是這樣來指定律師。"
《中國勞工通訊》駐歐洲代表蔡崇國表示，中國當局對王炳章實行以言論罪，對他的審判和監禁不符合正當司法程序：
"王炳章對於中國政府的批評還是屬於言論方面的。對於判他無期徒刑，也沒有進行公開審訊，據說他家人探視他也不被批准，這對於一個聯合國理事國，而且特別注重自己形象的政府來講，這是無論如何說不過去的。"
蔡崇國說，中國當局最近進一步加緊了對異議人士和媒體的控制：
"12 月份，中宣部開了一個內部會議，他們想到了、也講到了2009年群體事件越來越多。所以，從12月份開始，對中國現在的網路、報刊以及社會的控制，是越來越激烈了。今年是一定要把中國的網路和異議人士控制得非常緊。兩個訊號，一個是劉曉波被抓、被控制，大量簽了《零八憲章》的人被警察傳呼、監視。另外一個就是，政治上並不是對立的、最有意思的一個網站，牛博網站，也被封了，就說明他們的態度非常緊張。"
王炳章的女兒王天安在文章中說，他的父親所信奉和為之奉獻的價值，與作為美國立國之本的自由和民主價值是相同的。這些價值不僅是每個美國人天賦的權利，也是所有人類的基本權利。
