中國全國人大常務副委員長路甬祥先生表示，全國中小學不安全校舍有3358萬平方米，相當於134個北京鳥巢體育館的面積。這是根據2007年底以前的數據統計做出的結論，並不包括2008年新建的校舍。貴州退休中學教師全林志先生曾從事教育工作30來年，分別在貴州3個中學教過書。全林志先生說，中小學校舍安全問題令人非常擔憂：
"我認為他們應該好好調查一下，現在他們具體的調查數據來源是什麼搞不清楚，這個數字是縮小的。這個問題非常重要，因為涉及到小朋友的安全。我認為他們在這方面應該多做一些工作。汶川地震當中的那些教學樓成片倒塌，這個問題確實非常嚴重。但是到現在為止，他們沒有處理一個造成這種豆腐渣工程的那些當事人，這是很不對的。"
路甬祥有關中小學校舍安全的談話是中國媒體披露的。路甬祥還表示，90％的破舊校舍都在中西部。這種情況是否跟中西部相對落後的經濟狀況有關？全林志先生的觀點是：
" 那不見得，你看那些貧困地區的政府大樓，花20個億來修那些大樓。其實，那些大樓根本要不了那麼多錢，現在吃回扣是公開的秘密。如果把工程設計的要求認認真真審查一遍的話，問題是非常多的。但是，現在沒有人做這個工作。汶川的教訓真的太大了，我真擔心萬一哪個地方再出現這樣的事情，還是會死很多小朋友的。我有時候看到汶川那些死去的小朋友就感到非常心疼。"
中國中小學校舍安全問題是在四川汶川等地今年5月12號發生大地震後引起強烈關注的。汶川地震導致8萬多人死亡，其中到底包括多少學生？這個問題目前還沒有確切答案。四川雖然曾有官員對外表示，地震中死亡學生達19000多人，但後來四川省政府又出面澄清，地震19000多死亡人數中包括學生，而學生具體死亡人數還在調查之中。一種觀點認為，地震中那麼多間教室轟然倒塌，師生傷亡慘重，這不僅僅是天災，也是人禍，跟校舍不安全的質量有很大關係。因此，中小學校舍被輿論批為中國典型的豆腐渣工程。談到很多中小學校舍成為豆腐渣工程的根源，全林志先生說：
"沒有監管，這裡面的問題就多了，因為吃回扣就都不會認真檢查，這種情況非常嚴重。我曾經看到他們修過一棟教學樓，包工頭隨便處理灰漿。但是，到最後還是被驗收了。我看那個質量非常成問題，如果發生汶川那樣的地震，那些教學樓肯定也是成片成片倒塌。所以，應該首先把汶川地震調查的情況調查出來，然後對全國的教學樓進行普查，應該給人民一個交代。"
四川德陽市一些遇難學生家長最近向當地法院提起訴訟，要求追究當地教育部門在不安全校舍問題中的責任，但法院最近口頭上表示拒絕受理這一訴訟。對事態表示關注的四川一位不願透露姓名的法律顧問說：
" 現在好像那種情況不立案，那種維權也很難，因為數據不是很清楚。有些地方政府迴避校舍的質量問題，所以他們不承認這一點。還有一個就是取證也很難，所以，很多地方對這種規模比較的大的不願意立案。在處理上，有一些就是把補償標準提高了一點，在地震區域裡面，好像就是德陽、綿陽那邊。"
汶川地震之後，中國曾要求全國各地對中小學校舍質量進行普查，各地陸續出臺一些有關校舍安全和建設的新規定，特別要求學校平時注重安全教育和演練。汶川地震的一個經驗是，一些平時注重安全教育和演練的學校人員損失相當小，甚至沒有損失。另外，中國教育部最新的數字顯示，雲南是全國中小學校舍最不安全的地方，20％的小學和11％的中學都不完全安全。
