一．楊佳殺警是類似法輪功天安門自焚偽案的政治謀殺惡性事件（已發）
二．第二種可能是，"7.1楊佳殺警案"是同一時間段內同時發生的兩起惡性刑事案件合併產生的結果。而另一起惡性案件不能排除是內部火拼，是不能見光的醜聞。當然上海幫為了奧運前壓倒一切的社會穩定，特別是吳志明為了對上對外有個交代，選擇楊佳來頂罪及至綁架楊佳母親做人質以要挾楊佳都是合情合理的，理由還是：1。當局多次稱首都北京楊佳為外地人，就是他們有著根深蒂固的外地人好欺負的觀念，是嚴重的地域歧視。與當初芷江路警察偏偏選上楊佳要檢查他的原因一個樣，不是偶然事件。2。楊佳有一個問題家庭，而問題家庭是社會中弱勢家庭的代名詞，受到冤屈時獲得家中有力幫助的人幾乎沒有。3。由於楊佳要告的人正是吳志明的兒子吳鈺華，吳志明斷不能因為楊佳的上訪影響了他兒子的前途。況且楊母有8年上訪及訴訟的經歷和經驗。籍此機會混淆黑白可一舉兩得大事化小矇混過關。
而楊佳由於討要說法出現在案件的現場，他當然可能傷害了試圖阻擾他的人，但不可能會有意殺人特別是有意要殺除吳志明的兒子吳鈺華之外的人。所謂謀事在人成事在天，終究成什麼樣的事就不是楊佳個人能預期的了。如依據上海偽一審偽二審的判決，楊佳將不幸成為1989年上海坊間皆知的6月6日光新路鐵路道口騷亂事件中的替罪羊"毛估估（滬語）"相類似的角色。然而6. 4大屠殺19年後的今天，我們怎能再容忍一個遵紀守法二十八年的青年，在事實不清及遭刑訊逼供，綁架被告證人的偽一審二審下成為"毛估估"式的替罪羊？！
在此關於第一個理由值得一提的是:
在上海，經常有許多來到所謂的大上海謀生的外地人，因為一些小事甚至為了敢於與警察頂一句嘴，就可以被送進各個勞教所內，受到比牲畜不如的對待，蒙受終身羞於啟齒的恥辱。
如果你是來到所謂的大上海做生意開公司並有些能耐財力的人，總有一次會給你一張罰款單讓你選擇或者破財消災或者被無期羈押，這都是沒有家人會知道，彷彿你突然間從人群中蒸發了。
在上海所謂的國企改革中，被非法"革掉"的是為國企貢獻了整個青春，甚至貢獻了幾十年的職工的飯碗和權益，改革後上海社會大量雇佣的就是成千上萬的"外地人"，為高速發展上海的GDP，他們不得不每天工作12-15小時，沒有休息日，說起來一個月工資包括加班費只有1000元。但還不能正常地發工資和加班費。據成百上千的外來民工來到市政府上訪訴說反映，加班費拖欠最長的達18年。2006年以來，每當他們因為上述原因或因老闆毀約逃跑等原因而齊聚來到市政府上訪時，只要是初次上訪人數超過200人，市政府都會派出約二十名特警在他們上訪結束準備離開時（也是大多數上海訪民離開後），突然瘋狂暴毆"外地人"。據目擊的上海訪民講每次這樣的暴力至少可致4到5名外地人重傷慘不忍睹。可憐的"外地人"人生地不熟又膽小怕事，基本沒有會再來為此投訴申訴的。
"7.1楊佳殺警案"後到現在為止，警察非法創收斂財在大街上違法執法肆意盤查騎車人的工作仍然還在日復一日繼續著。
綜上，現在大家關注楊佳案也是關注成千上萬在上海生活工作的外地人的基本人權，關注某一天可能到外地去生活和工作的同樣成為外地人的上海人的基本人權。
三．第三種可能是，"7.1楊佳殺警案"是確鑿無疑的楊佳殺警的結果。而楊佳也就是千年一遇的英雄。整個過程的詳細情形必會嚴重影響噹局的形象、合法性和政權穩定等因素而被其強力鎖住。
上海坊間持有這種觀點的依據是：
1."7.1楊佳殺警案"既成立，閘北分局內現場所有的攝像頭一定記錄了楊佳殺警的完整的過程，包括當時曾有警察打過電話的時間在電訊局都是能備查的。現在出現的種種疑點都是由上海當局刻意隱瞞所產生的，真相只有一個，當局帶有不正當目的去製造自認為合理的證據終究還是假象，即使這些假象是經過法律界專家的編製都定是徒勞的。
2. 綁架楊佳母親既為了消聲也為了做人質便於要挾楊佳，不再重複。
3不利於被告楊佳的警方證人之所以沒有出庭作證的原因是，7.1楊佳殺警事發突然：如先在分局外製造爆炸實則為聲東擊西進入分局內部，至少59年來這種事也是聞所未聞的；就這批警察維護上海穩定的閱歷和經驗來看，楊佳殺警形象特異：如楊佳行凶時頭帶面具一身正氣沉著凶猛非凡沒有一般殺人嫌疑犯的特徵等，都大大超出警察具有的認知水平，這樣令人震驚的情境突然出現在當時，對受害者對在場的人一定產生了強大的非常人能予控制的驚恐。如此作出一個重要的推測是：不排除警察有人因恐懼而去世；不排除現應該出庭作證的警察中至少有人已被驚嚇出精神病，如果此人正是吳志明的兒子吳鈺華，那麼上海市政法委書記吳志明怎麼能批准讓其出庭現醜？也不排除在現場因受到驚嚇而立馬做出了各種"狗熊"狀向楊佳討饒要活命的上海警察們，這些鏡頭如若公開，將成為上海公安及上海吳志明永遠不能抹去的恥辱。他將沒臉面再繼續佔著茅坑哪怕一天。
在《三國演義》第四十二回 "張翼德大鬧長阪橋劉豫州敗走漢津口"中就曾有張飛一聲吼，"曹操身邊夏侯傑驚得肝膽碎裂，倒撞於馬下。操便回馬而走。於是諸軍眾將一齊望西奔走。正是：黃口孺子，怎聞霹靂之聲；病體樵夫，難聽虎豹之吼。一時棄槍落盔者，不計其數，人如潮湧，馬似山崩，自相踐踏。"的記述。而上海暴政下，也有訪民或訪民的家屬在暴政淫威下被嚇出病、被嚇破膽引起非正常死亡的例子。中國上海暴政網(http://boxun.com/hero/shpzw)及上海維權網(http://boxun.com/hero/shpzw1)內提供了多個這樣的實名案例。總之，7秒鐘能殺死4個警察，5分種殺10警死6傷4，這種結局說是被嚇死的是完全可能的，除此外要說是楊佳一人所為，是沒有可信度的。
據知情人曝料稱，在上海市公安局各分局裡混的相當一部分警察，都是靠七姨八舅皇親國戚的關係安排進來盡佔"肥缺"的，這樣的警察哪裡會有戰鬥力呢？
今年初體制內人員透露，上海政府藉口奧運穩定高於一切，於2006年開始，將大批特警充實在北京上海的截訪一線，且大多數場合都是以保安的形象出現。現市政府信訪辦內的"保安"也多是特警，經常可看見他們幾個一夥動輒無故將來訪的訪民不分年老體弱或男女老少拉進接談室內實施暴毆。惡名昭著的野蠻暴毆上海訪民段惠民段春芳兄妹的嚴建國即是這樣的惡警察。他們還自豪地為自己特殊的身份解釋："什麼叫特警？上面安排穿什麼服裝就要穿什麼服裝的警察才是特警！"怪不得近幾年我們看見的保安個個虎腰熊背，且個個好武，原來都是訓練有素的打手。
今年11月5日星期三的上午8點30分後，本市寶鋼集團約有500-600名職工因不滿企業改制損害職工權益，齊聚市政府200號依法上訪，市政府如臨大敵立即出動了約百名警察，就在200號門口，他們選擇貌似"領袖"的寶鋼集團職工主動尋釁大打出手，將至少15人暴打致重傷，並將他們和在場的敢於抱不平的人總數約20人分批拖入市政府內這批人現去向不明令人十分擔憂。然後再將寶鋼集團職工如數趕入市政府正門內，使他們和每星期三來200號上訪的訪民們完全隔開。（見下圖）
9點30分後大批老訪民陸續增多。整個上午市政府仍心驚肉跳安排了至少20名警察組成人牆，以阻隔200號信訪辦內外的訪民湧入西面的市政府正門。中午12.30分不到，由市政府領導高偉國（見下圖）和肖斌現場指揮，200號門口的警察不斷將上訪人流往東面趕，就是在趕人時，市政府官員肖斌直接出手打了著名維權人士談蘭英，惡警出手打了已有報導的許正清，並將他們拖走。
顯而易見：任何社會警察總量都是有控制的，而上海暴政下社會的大量真正有戰鬥力的警察力量是分布在全面堵塞上訪申訴伸冤的各個渠道各個點上，真是不折不扣的於民為敵啊！而風起雲湧的上訪洪峰事實上牽制了越來越多的警察力量。由此可見，可以毫不誇張地說，"楊佳殺警"是突然地意外地暴露了上海法西斯（惡警嚴建國等語）--所謂維穩的警察力量的薄弱環節--上海暴政致命的軟肋正是上海警察的大本營。請問上海幫吳志明等，你們還有什麼臉面不立即辭職接受法律和人民的問責？！"楊佳殺警案"的所有受害者無一不是死於你們的暴政之手！你們以為500萬就能封一張警察家屬的口，那是做夢！總有一天，他們會知道真相的！那時他們不起來"打倒"你們這幫敗類才叫怪呢！
綜合之，從楊佳殺警致6死4傷的結果看，閘北分局內只缺少戰鬥力而不可能缺少監控攝像頭。警察證人之所以沒有出庭作證是因為現有人已被嚇出了精神病不便出庭。公開真相必會嚴重影響噹局的形象、合法性和政權穩定等故被其不得不強力鎖住。
2008年10月31日初稿2008年11月12日定稿
上海維權
