前日，北京當局宣布兩起人事任免，免去黃松有的最高人民法院副院長和朱志剛的全國人大常委會財政經濟委員會副主任職務。至此，坊間傳言變成事實，內地媒體披露，這兩人懷疑因腐敗問題中箭。
今年五十一歲的黃松有是廣東澄海人，先後擔任廣東高院書記員、助理審判員、審判員、經濟庭副庭長、刑事一庭庭長、審判委員會委員等職務，仕途一路順風順水，一九九七年調任湛江市中級法院院長，兩年後調任最高人民法院民事庭庭長，時任最高人民法院院長的蕭揚，正是他的廣東老鄉。二○○二年，黃松有升任最高人民法院副院長，仕途達到頂峰。
黃松有中箭是由廣東高院的一起腐敗桉件牽扯出來的。今年六月，廣東高院執行局局長楊賢才因在一起拍賣桉中涉嫌舞弊貪污，金額高達四億多元，被有關部門調查。楊供認他是受黃松有的指示行事，黃本人涉嫌腐敗問題隨即浮上水面。
今年五十八歲的朱志剛是北京人，從北京市大興縣財稅局副局長幹起，一九九八年任財政部部長助理，兩年後獲任財政部副部長。今年二月，剛剛轉任全國人大常委會財經委員會副主任，官居正部級。據披露，北京一家房地產公司老闆因涉嫌偷稅漏稅受到審查，他為求自保而將朱志剛供出，交代了曾經以超低價賣房給朱，朱因此受到調查。
京官腐敗影響深遠
這兩起案件是奧運會之後當局首次公布的省部級高官涉嫌腐敗桉件。此前幾天，官方媒體曾高調宣傳胡錦濤的批示，強調要旗幟鮮明地反對腐敗，顯示出當局對當下高官腐敗問題的擔憂。
這兩起懷疑腐敗案顯示出當前官員腐敗的一些新趨向。最高人民法院和財政部都是中央一級的權力要害部門，這些部門發生腐敗問題，危害必然更加嚴重，影響必然更為惡劣。
黃松有是多年來首位中箭的最高人民法院副院長，法院本是公民伸張正義的地方，是社會公義的最後屏障，如今連最高人民法院都爆出腐敗桉，最高人民法院副院長都涉嫌受賄腐敗，使人們對司法系統幾乎徹底失望。
朱志剛在財政部期間，長期負責財政預算工作，大權在握，是各地方和各部門競相討好的對象。如今他爆出涉嫌腐敗問題，使人們不得不產生懷疑，每年數萬億元的財政收入都是如何開支的，這些錢是否都用在該用的地方。
以往當局查處的腐敗案件，大都發生在地方政府，涉桉的大都是地方官員，但近年來卻不斷爆出京官腐敗桉，最高人民法院、商務部、國家工商總局、財政部等中央部門接連有官員涉及貪腐中箭，確實是一個令當局擔憂的問題。
這些權力要害部門，不僅掌控大量財權，而且負責制訂法規政策，還有對全國各地官員的監管之責，如果這些部門的官員因腐敗而濫用權力，倒下的絕不僅僅是幾名貪官，當局要做的也不應僅僅是查處這幾名貪官，還應反思為甚麽這些中央要害部門會出現腐敗問題。
