獲諾貝爾化學獎的華裔美國人、現美國加利福尼亞大學聖地亞 哥校的錢永健教授，在回答中國媒體採訪時提出的「您是中國人嗎？您會說中文嗎？」的問題時，錢教授迴避了「您是中國人嗎？」的問題，而是用英語回答第二個 問題「不太會說」。再進一步被問到「先生的成就對於一個中國科學家來說意味著什麼？」時，錢教授說「因為我是美國生美國長，我不是中國科學家。……但是， 如果中國人能為我的獲獎感到高興與自豪，並且能使更多的年輕人加深對科學的興趣的話，將是一件非常好的事情。」
請大家注意，錢先生並沒直接回「你是中國人嗎？」的問題， 因為這個問題太愚蠢，就好像面對一個女生問人家是不是男生一樣的愚蠢而又無理，如果在外交上應該說是一種挑釁性的問題。但錢先生還是很大度的只回答「不太 會說」。其實記者如果知趣或稍有禮貌的話，就應該為自己的愚蠢問題道歉，奇怪的是他在給錢先生扣上「中國人」的帽子後未能得逞後，又試圖扣上「中國科學家 」的帽子，這時錢先生才說：「我不是中國科學家」，同時又意味深長地說：「如果中國人能為我的獲獎感到高興與自豪，並且能使更多的年輕人加深對科學的興趣 的話，將是一件非常好的事情。」
看來錢先生還是很瞭解中國文化和提問記者心態的，他沒有直 接否認自己是中國人，而只是直接否認自己是中國科學家，同時又給了記者一定的面子。記者也不必為錢先生所回答的「如果中國人能為我的獲獎感到高興與自豪， 並且能使更多的年輕人加深對科學的興趣的話，將是一件非常好的事情。」的回答而沾沾自喜，這句話是可以對任何國家記者提問都適用的。哪個國家的人民為他獲獎感到高興和自豪他也不會反對。
其實錢先生就是說「我不是中國人」也沒有錯，但人家有知 識、有禮貌，不想給這位記者太多的難堪和尷尬，有選擇的回答了不會說中文。其實嚴格地說，記者應該問「會說漢語嗎」？而不是問「會說中文嗎？」。中文是寫 的，漢語才是說的。看來這位「愛國」的記者自己的中文水平就一般。
我們在這一系列愚蠢的問題中不難發現，這位記者的思維和理念有問題，他始終是想誘導錢先生說點"愛國"的語言，但他忘記的最根本的一點，錢先生不是中國人，而是美國人的事實。其次就是這位記者缺少對他人，特別是對錢先生的最基本尊重，他也不理解科學無國界的理念。在奧運會前，我曾撰文《"很傻很天真"的問題休矣》，但這位記者還是既傻又天真的提出了幾個愚蠢的問題，真為他汗顏。
