發表時間： 2008-09-20 08:14:00作者：昝愛宗
9月18日，我看到《南方都市報》發來的評論電子版，其中有篇新華社記者的時評《呼喚乳品企業的社會責任意識》，編者還加註"還是新華社發的稿子猛"，我一看內文就知道了新華社的用意了，即它把毒奶粉事件歸罪於"乳品企業"，然後又向公眾高調"呼喚乳品企業的社會責任意識"，多麼無恥的"轉移視線"，多麼無恥的"推卸責任"，因為毒奶粉事件不僅僅是企業作惡多端，還有政府監管部門作惡多端。只強調企業的社會責任，政府對社會應負的監管責任就可以不強調了嗎？似乎企業都是"黃世仁"，那政府豈不"變臉"成了比"腎結石娃娃"還可憐的"白毛女"了嗎?新華社用如此草菅人命的腔調誤導民眾，還有那個新華社無良社長李從軍，居然有臉繼續當社長，還不趕緊引咎辭職，早日告老還鄉，換個心安理得？
中國最無恥的新聞機構就是人民日報、新華社和中央電視臺了--其實這三家媒體等同於一家媒體托拉斯，即中共中央報業通訊廣播電視集團，取之於民，用之於黨，以為13億人民都是啞巴，是瞎子，時刻都需要黨的攙扶和代言。
9月19日，我再次看到新華社評論員另一篇時評"人民生命健康高於一切"（新華網北京9月18日電），馬上覺得比吃了蒼蠅還噁心，凱迪社區的網友挖苦並嘲諷道"不是xx壓倒一切嗎？怎麼又出來個xx高於一切？"，可見"黨和政府的面子比我的生命更重要"，更有網友一針見血地指出"別喊口號，請把所有食品檢查一遍"，"還人們一個真相再說"。
對於新華社擅長的"黨八股"，我實在不情願複製這些文字，並一一加以批駁，但為了讓網友們感受這些六十年不變的新華體文字表達方式，不得不複製粘貼如下。有一句是，"在黨中央、國務院高度重視下，社會廣泛關注的三鹿牌嬰幼兒奶粉事件調查處理工作正在廣泛、深入地開展，體現了黨中央、國務院對人民高度負責的態度和維護人民生命健康的決心"，這句話說黨和政府高度重視三鹿奶粉事件，政府採取的措施功不可沒，人們應該感恩戴德。另外有一句是："由'三鹿奶粉'引發的奶粉質量安全問題已經蔓延到了22家乳製品企業，由此暴露了奶粉行業的'潛規則'問題，引起了一場奶粉行業的信任危機。這件事情深刻地表明，企業必須承擔起自己的社會責任，否則就會自食苦果。"這話更好解釋，是企業"潛規則"導致的全行業信任危機，應該由企業來承擔，政府始終是對人民高度負責的。
還有，新華社居然把三鹿、光明、蒙牛、伊利等毒奶粉說成"問題奶粉"，多麼荒唐和無賴啊，毒奶粉不是"毒奶粉"，只是有"問題"的"問題奶粉"而已，人命關天，卻輕描淡寫，視民眾性命如草芥。如此說，貪腐犯邱曉華、陳良宇豈不還是"同志"，不過犯了"錯誤"而已？前國務院副總理姬鵬飛自殺居然是"因病醫治無效逝世"？為什麼中共強調幾十年的"實事求是"，強調"講真話"，可現在居然不會說真話了呢？尤其是新華社，為什麼滿口都是謊言、六十年不變呢？當然，新華社記者裡面也有一些保持良知的優秀人士。
我看到，自胡溫領導層2003年開始進入新一屆國家和政府機構後，便構建所謂"全天候二十四小時預警機制"，但重大事件出現後，中央的喉舌卻一再強調"企業的責任"、"企業潛規則導致的信任危機"，那麼為什麼中央政府還要成立一個"應急領導小組"統領一大批跨部門的幹部去"消除死角和後遺症"呢？若是依法治國，企業出了毒奶粉事件，應該對於涉案奶粉禍害的相關部門，如衛生部、國家質檢總局、工商總局、農業部、食品藥品監管局和河北省政府的要員該撤職查辦就撤職查辦，該抓人就抓人，為什麼到現在李長江、高強、胡春華等高官還一一在台上人模人樣？按照評論員林和立先生的話說，就是"中共的邏輯大概是越多部委參與，責任便可以集體承擔，不用某一部門的領導人頭落地"，多麼荒唐和專制啊。
嬰幼兒奶粉添加三聚氰胺這種有毒化學物質，長達四年，而同樣是四年前的阜陽"大頭娃娃"事件，禍害無窮，十多名兒童死亡，高層和地方卻也只是"刮一陣風"而已，所謂"全天候二十四小時預警機制"，所謂cctv《每週質量報告》三鹿奶粉"1100道檢測關"，若有一小時認真，若有一道檢測關認真，還會發生"大頭娃玩"和"腎結石娃娃"這樣的悲劇嗎？
按照新華社記者的說法，"一個有良知的企業，在考慮自己的商業利益之外，更應該考慮消費者的利益、公共影響和社會責任。"我認為這樣寫是根本性錯誤，應該是政府逼著這些企業考慮消費者利益和公共影響和社會責任，而不是企業擔當責任，為政府推卸責任，為"政誤"遮羞，為黨打腫臉充胖子。為此，我稍微改編一下，這句話應該怎樣寫："一個有良知有公信力、真正以人為本的政府，絲毫不應該考慮自己利益集團或執政黨的既得利益，而應該充分考慮全民的利益、公共影響和社會責任，必須保障和尊重人權，保證公平公正公義，必須對全民負責。"
中國最無恥的新聞機構就是人民日報、新華社和中央電視臺了--其實這三家媒體等同於一家媒體托拉斯，即中共中央報業通訊廣播電視集團，取之於民，用之於黨，以為13億人民都是啞巴，是瞎子，時刻都需要黨的攙扶和代言。
9月19日，我再次看到新華社評論員另一篇時評"人民生命健康高於一切"（新華網北京9月18日電），馬上覺得比吃了蒼蠅還噁心，凱迪社區的網友挖苦並嘲諷道"不是xx壓倒一切嗎？怎麼又出來個xx高於一切？"，可見"黨和政府的面子比我的生命更重要"，更有網友一針見血地指出"別喊口號，請把所有食品檢查一遍"，"還人們一個真相再說"。
對於新華社擅長的"黨八股"，我實在不情願複製這些文字，並一一加以批駁，但為了讓網友們感受這些六十年不變的新華體文字表達方式，不得不複製粘貼如下。有一句是，"在黨中央、國務院高度重視下，社會廣泛關注的三鹿牌嬰幼兒奶粉事件調查處理工作正在廣泛、深入地開展，體現了黨中央、國務院對人民高度負責的態度和維護人民生命健康的決心"，這句話說黨和政府高度重視三鹿奶粉事件，政府採取的措施功不可沒，人們應該感恩戴德。另外有一句是："由'三鹿奶粉'引發的奶粉質量安全問題已經蔓延到了22家乳製品企業，由此暴露了奶粉行業的'潛規則'問題，引起了一場奶粉行業的信任危機。這件事情深刻地表明，企業必須承擔起自己的社會責任，否則就會自食苦果。"這話更好解釋，是企業"潛規則"導致的全行業信任危機，應該由企業來承擔，政府始終是對人民高度負責的。
還有，新華社居然把三鹿、光明、蒙牛、伊利等毒奶粉說成"問題奶粉"，多麼荒唐和無賴啊，毒奶粉不是"毒奶粉"，只是有"問題"的"問題奶粉"而已，人命關天，卻輕描淡寫，視民眾性命如草芥。如此說，貪腐犯邱曉華、陳良宇豈不還是"同志"，不過犯了"錯誤"而已？前國務院副總理姬鵬飛自殺居然是"因病醫治無效逝世"？為什麼中共強調幾十年的"實事求是"，強調"講真話"，可現在居然不會說真話了呢？尤其是新華社，為什麼滿口都是謊言、六十年不變呢？當然，新華社記者裡面也有一些保持良知的優秀人士。
我看到，自胡溫領導層2003年開始進入新一屆國家和政府機構後，便構建所謂"全天候二十四小時預警機制"，但重大事件出現後，中央的喉舌卻一再強調"企業的責任"、"企業潛規則導致的信任危機"，那麼為什麼中央政府還要成立一個"應急領導小組"統領一大批跨部門的幹部去"消除死角和後遺症"呢？若是依法治國，企業出了毒奶粉事件，應該對於涉案奶粉禍害的相關部門，如衛生部、國家質檢總局、工商總局、農業部、食品藥品監管局和河北省政府的要員該撤職查辦就撤職查辦，該抓人就抓人，為什麼到現在李長江、高強、胡春華等高官還一一在台上人模人樣？按照評論員林和立先生的話說，就是"中共的邏輯大概是越多部委參與，責任便可以集體承擔，不用某一部門的領導人頭落地"，多麼荒唐和專制啊。
嬰幼兒奶粉添加三聚氰胺這種有毒化學物質，長達四年，而同樣是四年前的阜陽"大頭娃娃"事件，禍害無窮，十多名兒童死亡，高層和地方卻也只是"刮一陣風"而已，所謂"全天候二十四小時預警機制"，所謂cctv《每週質量報告》三鹿奶粉"1100道檢測關"，若有一小時認真，若有一道檢測關認真，還會發生"大頭娃玩"和"腎結石娃娃"這樣的悲劇嗎？
按照新華社記者的說法，"一個有良知的企業，在考慮自己的商業利益之外，更應該考慮消費者的利益、公共影響和社會責任。"我認為這樣寫是根本性錯誤，應該是政府逼著這些企業考慮消費者利益和公共影響和社會責任，而不是企業擔當責任，為政府推卸責任，為"政誤"遮羞，為黨打腫臉充胖子。為此，我稍微改編一下，這句話應該怎樣寫："一個有良知有公信力、真正以人為本的政府，絲毫不應該考慮自己利益集團或執政黨的既得利益，而應該充分考慮全民的利益、公共影響和社會責任，必須保障和尊重人權，保證公平公正公義，必須對全民負責。"
