發表時間： 2008-09-01 04:56:26作者：
奧運會上，中國觀眾看得最多的節目可能就是奧運金牌榜了。看央視各臺，每天要反覆播放數十次，似乎這是奧運會上最重要的信息，尤其是在中國這次歷史性的居於金牌榜首位之時。
但我想問的是，即使我們將金牌榜視為最高榮譽的象徵，但這種簡單的數字加總有多大的意義？即如我標題所示，籃球，這個世界上最為流行，也有最多觀眾的運動項目之一，其金牌總數僅有可憐的兩枚，而舉重，這個絕大多數觀眾每隔四年才關注一次的冷門項目，其金牌總數卻高達十五枚。
但我想問的是，即使我們將金牌榜視為最高榮譽的象徵，但這種簡單的數字加總有多大的意義？即如我標題所示，籃球，這個世界上最為流行，也有最多觀眾的運動項目之一，其金牌總數僅有可憐的兩枚，而舉重，這個絕大多數觀眾每隔四年才關注一次的冷門項目，其金牌總數卻高達十五枚。
一枚籃球金牌與一枚舉重金牌能夠同等視之嗎？不要告訴我它們之間沒有區別，否則便無法解釋劉翔、姚明這四年來為什麼會比其他冠軍選手獲得了更多的榮譽和利益，也無法解釋為什麼中國觀眾對中國在金牌總數稀少，奪金可能性低微的三大球項目上取得的成績的關注度要遠遠超過舉重，射擊這些所謂的金牌優勢項目。這些事實充分說明，對於不同項目上的金牌數目進行比較，加總是毫無意義的，在奧運會上，十五並不一定就大於二！
我絲毫也沒有貶低某類特定運動項目的意思。不能否認，舉重，射擊這些運動項目仍然有自身存在的意義，因為它們反映著人類的某方面的體育競技能力。然而，將這些運動的細分項目上的金牌與三大球的金牌等而視之，通約加總便實在是太過荒唐了，就像在娛樂界將奧斯卡電影獎和格萊美音樂獎的獎項加總起來一樣荒唐。
實際上，作為綜合性運動會的奧運會的每一大類比賽項目之間都沒有可比性，每一枚金牌都反映了運動員個人或運動隊集體在獨特運動領域的競技水平，不能簡單地進行數量加總，更不能夠用金牌總數證明一個國家的總體運動實力，我想這也是為什麼國際奧委會一直拒絕設立官方獎牌榜的最重要原因。試想一下,如果一個國家獨得八枚舉重金牌,而另一個國家包攬兩枚籃球金牌，前者便因在只計總數的獎牌榜上排名靠前並稱譽其更為榮耀，更具實力，這不是非常之荒謬嗎？
我們應為所有的金牌選手在其各自運動領域所取得的至高成就喝采，卻無須為一個含義模糊，毫無道理的金牌總數喝采！當然，有些人會說，我就願意為獎牌榜喝采，你管得著嗎？我的確管不著，因為這是個人自由，但也請你捫心自問，奪取八枚舉重金牌的歡樂能抵消得了劉翔痛失110米欄這一枚金牌的遺憾嗎？
