中外媒體被拒絕旁聽楊佳案

二十多個中外媒體週二前往上海第二中級人民法院，意圖旁聽楊佳案審訊被拒，而旁聽證亦一早被上海市公安局預訂所有位置，北京律師劉曉原指，上海第二中級人民法院鑽法律空子，實際上是搞秘密審訊。（李建軍報導）

大陸《新京報》在週三報導，二十多個中外媒體，包括《新京報》以及中央電視臺在內，週二早上，前往上海第二中級人民法院，希望採訪楊佳案的審訊情況時，被法院以案件不開放傳媒旁聽為理由，不讓媒體記者旁聽案件。

另一方面，法院又以所有旁聽席，一早被上海市公安局預訂為理由，拒絕民眾旁聽楊佳案。

整場審訊進行了七個多小時，法院未對案件作出宣判。

本臺記者在週三，向上海第二中級人民法院辦公室，查詢不讓媒體記者採訪的原因、旁聽者的身份，以及楊佳案預定的宣判日期。上海第二中級人民法院辦公室的官員，表示不清楚楊佳何時宣判，亦表示在電話中拒絕回應任何提問，反而要求記者，向《新京報》核實有關報導。他說：我們不清楚什麼時候會判決，不過，因為在電話中不知道你的身份，所以不會在電話中回應你的查詢。有關報導的問題，請你向有關報章核實一下。

一直協助楊佳父親的北京律師劉曉原，週三接受本臺訪問時指出，根據現行《刑事訴訟法》，只表示公民有權利去旁聽刑事審訊，不過，並無具體列明如何保障公開審訊公眾的旁聽權。他指上海市法院，拒絕傳媒旁聽，以及由公安局官員包攬所有旁聽席，是運用《刑事訴訟法》的漏洞，搞秘密審判。他說：上海當局的做法是很不妥當的，現在《刑事訴訟法》只是說，公開審判的案件，公眾有權去旁聽訴訟，不過沒有說怎樣去做，變成公安可以拿下所有旁聽席，實際上是在搞秘密審判。

劉曉原表示，依一般刑事訴訟的慣例，預料週二庭審結束之後，法院會在下週，以至較早的時間宣判，決定楊佳的命運。

北京市民楊佳，因不滿上海市公安局，在處理一宗單車失竊案的做法，多次上訪都未有結果，在上月一日，持刀闖入上海市公安局閘北分局，刺傷九名公安以及一名保安，造成六死四傷。這件案原定在上月底開庭，但由於奧運臨近，令當局押後至週二開審。