其六大反諷是--
1、"盛宴"反諷。"偉光正"和"喉舌"都興高采烈地自頌京奧開幕式是一次盛宴。但中南海忘記了，盛宴並非就是好事--中紀委曾調查出許多個案，一些貪官 污吏在招商引資時，往往用豪華奢侈的盛宴款待外商，結果卻弄巧成拙，外商一見當地官員如此鋪張浪費，腐敗透頂，反而嚇得逃之夭夭。此次京奧開幕式，說到底 也就是一次盛大的招商引資形象工程，張藝謀故意在中國貧富矛盾極其尖銳時，導演出百姓草民"聞所未聞、見所未見、想未所想"的盛宴式京奧開幕式，實在是蓄 意反諷執政黨何等不顧百姓死活，比周幽王還愚蠢萬端地製造現代千金一笑。
2、"五星紅旗"反諷。有人不明白，京奧開幕式為何將莊嚴肅穆的大合唱《歌唱祖國》--"五星紅旗迎風飄揚"弄成個慢悠悠的兒歌獨唱，張藝謀在接受採訪時 說，這是他的得意之筆，每次排練到這一段，他都非常感動。細想一下，有意思--"五星紅旗"以"一顆大星（中共）統治四顆小星（1949年的四億人民）" 代表一黨專政的黨天下，讓"五星紅旗"之歌由雄壯的大合唱變異為一個兒童的細聲獨唱，說明一種歷史趨勢：為"五星紅旗"這種"黨天下"唱讚歌的人越來越 少，少到只有不懂事的孩子們當兒歌玩唱。這的確是值得老謀子自鳴得意的反諷。
3、"浪漫"反諷。京奧開幕式後，張藝謀對央視和新華社記者說了許多假話。張藝謀說："我們的這次奧運會開幕式最大的特點就是一個詞：浪漫。我個人非常喜歡‘同一個世界、同一個夢想'這個主題口號。‘夢想'這個詞就讓人心生浪漫。"實際情形是，這次京奧開幕式的最大特點是草木皆兵風聲鶴唳的恐怖，是內心極 度緊張卻佯裝笑臉的虛偽。中國執政黨的夢想是永遠的一黨專政，而中國草民的夢想則是開放黨禁民主自由共生，雖然同一國度，卻同國異夢。至於中國文化傳統， 最大的特點是務實而非浪漫，老子和孔子的學說都是教育君主如何專政，莊子雖然有些逍遙，但並非主流文化。讓世界以為中國人愛浪漫，豈非欺騙？而京奧開幕式 乃代表中南海的形象，如此當面彌天大謊，正好反諷"偉光正"從無真話真情。
4、"和"字反諷。2008年年8月8日20時23分，京奧開幕式進入"活字印刷"一節，場面出現數以千計的"和"字，此起彼伏，形成波瀾壯闊的"和字海洋"。官方驕傲地解釋說，這象徵著古代中國的"和為貴"文化在今日中國結出了"和諧社會"碩果，預示著京奧將推動世界和諧。
然而民間許多人都說，京奧開幕式"和字海洋"是在暗諷中國乃賭博之國--十三億中國人，十二億在賭麻將--"和"字是中國人在賭麻將勝利時必說的凱旋詞。
也有人感覺，這是面對一個瘦弱不堪的病人大讚其健壯無比，充滿無限反諷--試想京奧之年，藏獨事件、瓮安事件，楊佳事件、喀什事件......層出不窮，及至京奧 開幕，雖然北京十萬軍警荷槍實彈上街，全國處於一級戰備狀態，仍然出現兩名美國男排運動員親屬在京被殺死殺傷，新疆多次出現爆炸襲警，全國各城市紛紛停 電......哪有什麼"和諧社會"？用京奧開幕式的虛擬"和字海洋"讓人們倍感中國陷入"恐怖京奧"，正是京奧開幕式的深刻反諷之處。
而且，奧林匹克精神的核心價值，集中體現為公平競爭，共生開放，而"和字海洋"宣揚的儒家之"和"，前提是百姓必須服"君為臣綱"，官為民父母之禮制，從而實現維持宗法專制等級制的"和"。張藝謀故意混淆儒家之和與現代和平的本質區別，藉機產生強烈反諷，可謂老成謀國。
5、"節約"反諷。對於許多人指責京奧開幕式太奢侈浪費，張藝謀卻回答：本次京奧運是節約辦奧運的典範，證據是他張藝謀3年前開始為這一盛事"動工"，但 他一直不準備在這個項目領"工資"。雖然最終，他張藝謀還是象徵性地領了一些薪水（只有拍攝一部電影的零頭），這是因為，如果他不領工資，其他人就更不好 意思拿錢。而不少參與者在這裡領的薪水要干比本職工作低不少。一位大學美術教師每月也就3000元工資。張藝謀這話讓人想起，"偉光正"的傳統就是不靠 工資致富。比如，聖祖爺毛澤東，工資只比普通工人多三百來元，但卻可靠命令全國人民學毛選而賺取幾百萬元稿費；又比如，今日許多領導"科學發展"的清官， 常常忙得月月不領工資，而照樣兒女出國留學，豪宅一套又一套。京奧開幕式極盡豪華，而普通的京奧開幕式工作人員卻如農民工一樣一天工作十八小時，一月只有 微薄薪，這太符合中國實際了--每一個都市都是表面豪華，每一個市民都有無盡苦水。京奧開幕式正是在暗諷今日中國是"金漆馬桶外面光"。
6、"李寧"反諷。說到點燃主火炬為什麼用李寧，張藝謀的正面回答是：北京奧運會絕不僅僅只是中國人的奧運會，除了要展示中國文化之外，更要展示當代中國 寬廣的胸懷、海納百川的氣魄。喉舌的補充是，因為李寧是體操運動員，只有他能完成誇父追日的高難動作。但網友們不傻瓜，發現讓李寧點燃主火炬，與其現在已 是腰纏萬貫的鉅賈有關，"8月9日零時1分李寧升空點火，表面看是誇父追日，我看倒像是在為李寧運動鞋做廣告，你看他的姿勢就知道。這也是一個敗筆！"
京奧組委會決定讓李寧點燃主火炬，到底有無傍大款的腐敗？張藝謀在此分明在暗示，覆巢之下無完卵，整體腐敗的中國，又豈能保證京奧清白？從質疑李寧開始，人們自可對在京奧開幕式中保證遵守不服興奮劑的中國運動員代表和裁判代表的誓言加倍存疑。
明瞭上述六大反諷，自然可明白為何央視對鳥巢開幕式當晚有570人因"天氣悶熱"而緊急救治的新聞不報導，為何北京奧運會開閉幕式運營中心主任王寧表示，此事不意味需要檢討鳥巢空間裡的通風設備是否有問題。
當然，許多人疑心張藝謀是在真心向權勢者獻媚，如同當年為希特勒導演柏林奧運會開幕式的御用導演導演萊妮．瑞芬斯丹一樣無恥，京奧開幕式不過是"獨裁美學 的精華版"。即便是這樣，京奧開幕式也可能弄巧成拙，馬屁拍到大腿上--京奧開幕式更讓人反感京奧，這是實實在在的事實！因此，無論張藝謀真相如何，我們 都該好好感謝他有意無意貢獻的深刻反諷。
2008年 8月11日 於深圳 早叫廬
