孟曉駟說：我想僅僅靠立法完全地制止假唱是遠遠不夠的，還要靠演員的職業道德修養、演出行業誠信機制的建立以及行業規範，可以說這是一個系統工程。
那麼北京奧運開幕式演出是否屬於這一《條例》管轄的範圍，時任文化部市場司副司長張新建有這樣的解釋：在電視的演播廳中錄製的晚會，都不屬於《條例》規定的範疇，而在攝影棚之外或者其他娛樂場所拍攝的營業性演出，也應當比照《條例》的規定。
根據張新建的解釋，奧運開幕演出無疑屬於《條例》管轄的範圍。
又有人會質疑開幕式的演出是否是商業性，我們一起回憶一下北京《京華時報》7月15日的一則報導：北京奧運開幕式5000元門票以21萬價格轉讓。昨天17時，北京奧運會開幕式門票轉讓截止。中行網點的工作人員透露，一張原價5000元的開幕式門票，以21萬元的價格進行了轉讓。一位已完成開幕式門票轉讓手續的老人告訴記者，他把一張原價5000元的門票以6萬元的價格轉讓給了別人。
北京觀察家說，看完這樣的報導，誰還會質疑開幕式演出的商業性質。問題是，對於奧運開幕式中這一確鑿的假唱，誰敢用中國的法律來處罰假唱的責任人？最後，在一片歡慶聲中，這個事件也會很快被淹沒。
附：維基百科對假唱的定義是：假唱，也叫作夾口型，是指歌手在舞台上並非現場真聲唱出歌曲，而是於演出時以口型配合預先錄製的聲帶。歌手在台上假唱的原因大致下歸納如下：一是表演地點音響太差，或收音太差；二是歌手缺乏現場表演的能力；三是主辦機構要求表演者假唱。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:看中國
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
