1，白岩松說，我們不要均貧，我們不要仇富，否則結果就是大家都窮，我們應該支持一部分先富起來。
這話沒錯，沒有任何人不允許別人憑藉自己的能力和智慧富裕起來。可是大家譴責的不是富裕，而是不公平的富裕，很多人並非憑藉自己的真才實學，而是藉助某些見不得人的方式富裕起來。這才是大家所反對的。
2，白岩松說，改革開放三十年，最初可能有人鑽了空子，富裕來的不那麼合法，可是現在改革開放三十年後，富人的收入大多合理合法。
我不禁要問，白岩松，你是否活在中國？你真的相信今天的中國是那麼的法制那麼的規範嗎？難道你不知道改革開放三十年，各種弊病和矛盾已經日益激化嗎？在這樣的中國，不是說大多數富人合理合法的問題，而是也許根本沒有一個富人的財富是合理合法的。你居然可以當著全國電視觀眾，睜眼說瞎話，是否你自己就是富人才如此呢？
3，白岩松說，就算富人真的通過不公平不合理的手段致富了，那麼我們要反對的也不應該是富人，而是法律和制度，要問，為什麼會有這樣的法律和制度，要改變這種法律和制度。
我更覺得可笑了，難道你不知道中國的法律和制度是什麼人制定的嗎？難道是老百姓說改變就能改變的嗎？難道你不知道什麼叫做統治階級嗎？中國的歷史和現實從來都不缺乏活生生的例子，那就是一個階級利用手中的權力來維護自身的既得利益。而制度和法律正是他們的工具。
4，白岩松說，網路民意不能代表真正的民意，我們太重視網路民意了。
這大有暗示網路上的人都是暴民的含義，意思是他們的偏激，極端，嫉賢妒能，看不得別人有錢，這些人的看法不值得重視。我想，他骨子裡大概非常討厭網路上的各種聲音，為什麼？因為他就是一個既得利益者，他就是一個富人，他還是一個掌握話語權的人，他不能容忍來自任何方面的挑戰。
我不得不說，這期節目中，董倩一直在試圖從客觀和現實的角度來引導白岩松面對問題，而白岩松呢？一次又一次迴避問題，有的只是一心捍衛富人利益的嘴臉。充滿了對民意的不屑。他有點太自以為是了。居然敢當著如此多觀眾的面，在電視節目中宣揚自己的偏見和自私，卻絲毫無所畏忌，還表現的很公正，很講理，和客觀的樣子。實在是很過分。
