這不僅是因為此時已臨近中共建黨的紀念日，臨近北京奧運，而且，中共當局自認已採取了一切可能的措施，避免此類騷亂髮生，但騷亂還是以令中共最失顏面的方式發生了。
近幾個月來，中共當局一方面加緊對各種民間組織和有影響力的民間人士的迫害，另一方面也加大了對各級官員的政治壓力，要他們"以人為本"，更積極和主動地解決民眾迫切的利益問題，緩解社會矛盾。中共當局還加大了懲治貪官的威懾，不僅制定了反腐敗的五年規劃，還雙規了一個具有很深政治背景的大貪官王益。王益曾任薄一波秘書，並長期在證監會負責審批公司上市，是中共權貴集團中一個劣跡斑斑卻無人敢碰的標誌性權勢人物。葉檀發表專題評論，認為雙規王益是中國資本市場自德隆系倒臺以來最重大的事件。
6月13日，胡錦濤召開了一個非常的中央會議，會議的中心內容，就是告誡各級官員，目前中國的政治和經濟形勢嚴峻，各級官員"要全面分析和把握影響社會穩定的各種因素，抓緊完善維護社會穩定的體制機制和政策措施，確保社會大局穩定。"
胡錦濤的思路是很清楚的，他忠實地執行了鄧小平"兩手硬"的方針，一方面要求各級政府全力打擊有潛力挑戰共產黨權力的人，另一方面則要求他們不辭勞苦地為民眾服務。問題是，這個看似萬全的方針，其實是行不通的。地方政府對於打擊民間組織和民間領袖自然會不遺餘力，但是對於為民眾排憂解難則很難熱心了。
貴州瓮安事件再一次有力地證明，系統地打擊和壓制民間組織和民間領袖，完全不可能消除民眾騷亂，因為民眾騷亂最大的根源恰恰是無法無天的地方政府。鼓勵地方 政府打擊和壓制民間組織和民間領袖，事實上把地方政府置於有持無恐的地位，讓他們根本不可能把民眾放在眼裡。地方政府的蠻橫態度，激化了許多本不難化解的 社會矛盾，而由於缺乏民間組織和民間領袖居中調解，民眾的不滿一旦爆發，就難以控制。
這些道理本不難理解，但為什麼胡錦濤上臺這麼多年，還是如此不開竅呢？究竟是因為他膽子太小，不敢做他該做的事情，還是因為他並不知道該做什麼？一位美國學者曾經明確地向我提出過這個問題。我認為，雖然兩種因素都存在，但最主要的因素，恐怕還是胡錦濤並不知道自己該做什麼。正如所有人都觀察到的，胡錦濤並不缺少善意，但是他並不具備政治領袖應該具備的學識和能力。他既不能與官員有效地交流，更不能與民眾有效交流。
6 月20日，在巨大的內外壓力下，希望證明自己領導能力的胡錦濤與中國"網民"進行了第一次交流。這次所謂的網上交流，沒有任何實質性，即便如此，已經有人懷疑，整個交流都是官方自導自演，那個向胡錦濤提問、自稱"大好河山美如畫"的網民，很可能是一個中共官員甚至是網路特務。這種猜測，完全符合胡錦濤一貫的"皇帝新衣"風格。
貴州瓮安的民眾騷動，很快就會平息 下去，但新的騷亂，甚至更大的騷亂還會發生。這些完全自發，不可能有明確政治目的的自發騷亂，當然不可能真正地威脅共產黨的統治，但是，這些騷亂凸現了中國當前的困境，那就是，民眾拿共產黨專制無奈何，共產黨對危機沒辦法。而導致共產黨對日益深化的危機毫無辦法的一個重要的原因，就是中共對自己無能的領袖 也毫無辦法。
