如此的「哭也不得」，長城或許就真的要倒了!

有怕聚眾鬧事的，有怕挑起民怨的，有怕揭竿而起的，歷代朝廷但聞有怕民變的，未聞有怕民哭的！在汶川大地震整整一個月的祭奠日，「白髮人送黑髮人」的罹難學生家長，或被囿於居所，或被遷移他處，都被強制不准去孩子們的死難地進行祭奠。「黑髮人」被難於斯，「白髮人」卻奠不得其地。在「安全安定」的「和諧」下，出動警力封鎖學校故址，設卡設哨，進行交通管制，生民之哀，連前往廢墟祭奠自己孩子的權力也被剝奪了。

聽說過「杜民之口」，沒見過「杜民之哭」，如臨大敵的戒備森嚴，是杯弓蛇影，還是鳥已驚弓？古代傳說，孟姜女萬里尋夫送寒衣，哭倒長城八百里。難道，今天的汶川「白髮人」，於子女喪生處祭奠一番丶淚撒一片，就能哭出個長城盡毀？哭出個中原板蕩？哭出個九州崩析？哭出個國祚將盡？

汶川大地震凸顯了四川的吏治腐敗，尤其凸顯了育系統在基建方面的腐敗。按官方報導，截至五月二十六日，垮塌在地震中的一百九十九萬平方米校舍，吞沒了四千七百三十七名學童的生命，致傷學童一萬六千名，佔此次地震死亡人數的百分之七。反觀分布於四川重災區的「僑心學校」，這些由海外僑胞和慈善機構捐獻建築的學校，四百六十所中的六十九所，處於地震重災區，卻無一垮塌。在一片廢墟的汶川漩口鎮，「僑心學校」紅福山世華小學屹立不倒；在廢墟一片的廣元青川縣，「僑心學校」紅光小學依舊挺拔。面對尖銳對比的事實，難道還需要「專家學者」以「詳實資料」，來證明學校垮塌是「天災」，而不是「人禍」嗎？

四川省建設廳公布了一份《有關大地震中校舍大面積垮塌情況的專項分析報告》，聲稱「導致大面積校舍垮塌的原因有三個：一是建築防震標準低，二是地震烈度太大，三是部分建設設計結構不合理和施工品質控制不嚴格。」這份把「學校大面積垮塌」的責任，推向「天災」的報告，遮蔽事實的真相，遮蔽腐敗的真相，遮蔽「人禍」的真相。悲痛欲絕的汶川「白髮人」，幾次上訪都被攔截勸回，他們被強制等待，等待政府去兌現「把違法者送上法庭」的承諾。

遮蔽人禍真相

「族秦者，秦也」，「統一六國」的大秦王朝，不是亡於「孟姜女哭長城」的志怪述異，而是亡於施政的暴虐。萬里長城是哭不倒的，讓汶川的「白髮人」節哀順變，剝奪他們前往廢墟祭奠自己孩子的權力，如此的「哭也不得」，長城或許就真的要倒了。