隨著抗震救災工作的加緊進行，災後重建工作也將進入規劃操作階段。
筆者認識一個建築企業的老闆，他也力爭要分災後重建一杯羹。我問他：＂這次地震中，一些地方倒塌最多的建築是學校，大批學生死不瞑目。你是否相信這些建築都是′豆腐渣工程′？＂
他回答得很乾脆：＂倒塌樓房的預制板中沒有一根鋼筋，這還用問嗎？別說我是搞建築的，就是傻瓜也看得一清二楚！＂
我說：＂那你們在災後重建中一定要引以為戒，自覺杜絕′豆腐渣工程′啊！＂
他慘然一笑：＂實話告訴你，難啊厖＂
我大吃一驚：＂這是災後重建，你們還要建′豆腐渣′！就不怕遭報應嗎？＂
＂報應？地震就是報應！但是除了地震，又有誰來報應？＂他說，降低抗震標準是建築開發行業的＂潛規則＂，從建築商、開發商、業主單位到一些參與規劃、開發、招投標、建設、監理的人員，往往對此都心照不宣，只要把各個環節都＂打點＂到位，就不會有人追究。
他擔心，災後重建中的＂豆腐渣工程＂可能更多。一是因為大規模、大面積的建設項目需要在一段時間內集中、快速完成，規劃、招投標、監理等環節任務更緊張，工作量更大，監管的難度必然更大，這樣一來，建築商、開發商建＂豆腐渣＂被暴露的風險反而更低。其二，建築商、開發商很清楚，一個地方發生大地震的概率很低，同一個地方短期內重複發生大地震的概率更低。基於這個判斷，一些建築商、開發商大搞＂豆腐渣＂只會更加肆無忌憚，更加心安理得厖
他的分析在邏輯上無懈可擊，又符合建築開發行業的實際情況。天哪，太可怕了。我絕望地問：＂難道就一點兒辦法也沒有了嗎？＂
他表情輕鬆了一些：＂辦法也不是沒有，關鍵是敢不敢動真格。＂
他說，記得九八年抗洪的時候，江西九江長江大堤轟然坍塌，朱鎔基總理大罵這個大堤是＂豆腐渣工程＂、＂王八蛋工程＂，但事後並沒聽說有人被追究責任。今年年初南方雪災，通信過程中也暴露出一批＂豆腐渣＂，但也沒聽說要追究責任。非懲前不能毖後，這一次，如果不想在災後重建中出現更多＂豆腐渣＂，必須先嚴懲地震中暴露＂豆腐渣＂，舍此別無他法。
災後重建可能有更多＂豆腐渣工程＂！這是一個良知未泯的建築老闆的警告。有關決策部門、監管部門的官員、工作人員，你們聽到了嗎？警醒了嗎？
作者系資深評論員
