除全城滅頂的北川之外，其他地區，地震發生之時，無數教學樓瞬間倒塌，而周圍建築、尤其政府大樓，卻安然無恙，民眾為此憤憤不平。
死難孩子的家長，趕到倒塌學校的廢墟前，調查收集鋼筋和水泥型號尺寸，發現有鐵絲代替鋼筋、泥沙代替水泥等明顯痕跡，認定倒塌校舍是豆腐渣工程。家長們群情激憤，指明："孩子不是死於天災，而是死於人禍。"他們舉著孩子的遺像，請願、抗議、上訪。"天災不可違，人禍最可恨。"他們強烈要求調查豆腐渣工程，懲辦貪官污吏，為死去的孩子伸冤。
政府方面的回應，從狡辯到默認，前後不一。最初，綿陽市教育局官員聲稱："教學樓是豆腐渣工程的說法根本沒有依據。"國家教育部負責人則搪塞說"許多國家校舍的防震被忽視......全球各地有不少學校的建築物難擋震災......"
但立即有報導指出：在日本，學校是最堅固的建築，每逢地震，學校就成為當地災民的臨時避難所。日本人堅持："所有房子可倒，學校不可倒。"
四川省教育廳官員聲稱："建築時間比較長，校舍陳舊落後，是導致校舍垮塌的一個重要原因。"但民眾立即大量舉證：倒塌的大多是新建教學樓，舊教學樓或先前被稱為"危樓"的建築，反而沒有倒。
另外一個足可對比的事實是：地震中，四川省大量學校倒塌，但由香港慈善團體"苗圃行動"所建造的61所學校（其中6所位於震中的阿壩州），卻無一倒塌。
眼看鐵證如山，眾怒難犯，中共當局終於開始修正口氣，表示要展開調查，一旦發現學校建設中有偷工減料和貪污受賄行為，將"嚴肅查處"。並要求對全國教育系統展開排查。
中共高層企圖把責任僅僅推給地方政府。地方政府卻道出部分真相，成都市教育局官員透露：這些年都是國家（即中央政府）辦教育，建造時考慮的抗震度很低；過去國家拔款建校標準，每平方米只有400元，最近幾年（物價上漲）才調到每平方米500元。
根據聯合國的最低標準，政府投放於教育的開支，應佔該國政府預算6%。中共於1996年通過《教育法》，認可聯合國的標準，但這一"立法承諾"，卻從未兌現。連年教育開支，僅佔政府預算的2.7%左右。以至於，中國政府的教育開支比重，至今等同於非洲窮國烏干達。吝嗇於教育開支的中共高層，同一時期，卻以每年兩位數的增幅，狂支軍費。
猶記1976年唐山大地震之後，中共當局曾發文規定，今後全國新建築，都必須以7級防震為標準。32年過去了，"規定"或"承諾"何曾兌現？就說這次四川地震，如果學校建築具有7級防震能力，地震爆發時，教學樓哪怕能夠支撐僅僅十幾秒鐘，也將保住多少花季兒童的生命？
在家長們的一片譴責聲中，近日，中共當局又公開"承諾"，將提高學校建設的抗震標準，使學校房屋成為"最牢固、最安全"的建築。 然而，經歷了無數失望的中國民眾，還有誰，會真正相信這類司空見慣的"承諾"？
至關重要的，不是"紅頭文件"，不是個別人信誓旦旦的"承諾"。共產黨裡，就算有溫家寶一個"好人"，又怎能敵得過整個制度？這個黑暗無邊而又腐敗透頂的政治制度，拒絕監督與制衡，排斥良心，滋長貪慾，潛藏著先天性的人禍基因。
古代中國，每逢蝗蟲、洪水、地震等災難，當朝皇帝就會反躬自省：是否因為自己無德失政，觸怒上天，才招致天遣？於是下"罪己詔"，聲明"罪在朕恭，請免百姓"，向上天請罪，為民眾祈福。看上去有些"迷信"，但至少表明，那些古代明君，為政謹慎，謙卑自責，具有愛民如子的情懷。
當今中國政府，即便無須為天災自責，至少也應該為人禍謝罪。至少應該在媒體和網際網路上，停止為自己歌功頌德，允許民眾抒發抱怨、憤怒和抗議的情緒。可惜，這個永遠不會認錯、更永遠不會鞠躬下臺的政府，依然一手遮天，依然逆天而行，把自己手中的權力看得高於一切。
大地震大災難之餘，有人為這個政府大唱讚歌、感恩涕零，可曾想到：那些長眠於地下的死難者，會不會為這個政府唱讚歌？那些死難孩子的家長們，會不會為這個政府唱讚歌？死人的冤屈，活人的面子，哪一個更要緊？
