網友問：用豆腐渣蓋的嗎
大陸的天涯聊天網站上，有人提出回答：「因為政府（官員）覺得自己的命更值錢，許多學校差不多是用豆腐渣建的。誰敢用那種材料建造政府大樓呢？」
中國媒體和網路受到嚴密控制，但質疑校舍偷工減料的聲浪仍然不斷傳出。儘管建築物倒塌的原因尚不明朗，網上的批評凸顯出中國民眾對許多基礎設施品質的憂心。
雲南省，113所學校受損
校舍安全問題到底有多嚴重，除了震央附近的校舍不堪一擊，在雲南省也有113所學校受損。距離汶川一山之隔的漢旺鎮三所學校也在頃刻間化為廢墟，東方職業培訓學院徼幸逃生的學生說，四層高的校舍在幾秒內被夷為平地。
英國金融時報報導，建築師指出，網路上對校舍不夠堅固的批評並非空穴來風，一位不願透露姓名的上海建築師說：「只從幾張照片雖然難以評斷，但看起來某些學校的樓房幾乎沒有用鋼筋，這也許是為什麼校舍會完全倒塌的原因。」
廣州大學土木工程學院院長周雲表示，儘管中國對校舍並未規定專門的建造標準，但根據1989年標準建造的任何公共建築，基本上應該是牢固的。
許多公共建築暗藏危機
周雲表示，如果遵守標準，不偷工減料，校舍不應該是最先倒掉的建築。不幸的是，草率和不符合標準的建築意味著許多公共建築暗藏危機。
除了城市地區學校的倒塌外，這次地震也暴露出農村地區建築品質沒有適當的法規規範，以致付出生命代價。中共政府一直致力於制訂一套新的農村建築標準，以縮小農村和城市的差距，但這套標準迄未公布。
近年來，中國建造了許多世界級基礎設施，但都市規劃部門卻貪腐成風，主管奧運相關建設的北京市副市長涉貪開除即是一例。
唐山地震後 沒學到教訓
周雲也指出，中國城市仍未從1976年唐山地震學到教訓，城市建築雖然抗震能力較佳，但四川地震如果發生在城市，結果仍不堪設想。他硫：「如果發生在北京，估計即使倒塌的樓房沒有一半，至少也有三分之一。」
