事情的由來是這樣的：我下班坐車不久，就見有一個看上去有五十多歲、形象粗糙的農村大娘也上了車，見我前排有空座位，便放下手裡袋子，抱著孩子坐了下來。那孩子看起來白白胖胖的倒是可愛，只是身上的穿著不甚整潔乾淨。坐我旁邊一個顯然是做生意的、年齡也小一些的婦女看見了，就跟她閒聊了起來："是你孫女？養得真好。到哪兒來呀"
被問話的大娘回答說；"帶孩子看病呢。她不是我孫女，是福利院抱養的"。
"抱養的？你這麼大年紀還抱養孩子？那是你兒子沒生崽？"
"不是，是幫福利院幫帶的孩子。"
"哦，男孩還是女孩？多大了？"
"6個月了，是女孩。福利院收養的都是女孩，他們不收男孩子。"
"為什麼不收男孩？是因為男孩沒人會丟掉？"
"他們不收男孩子，男孩子賣不到錢。也沒人會丟掉男孩子。"大娘說。
聽到這兒，一向對這類事情很少興趣的我忽然敏感起來，於是也搭腔問到："你是幫福利院帶孩子的？拿工資是吧，你一月拿多少錢？"
"260塊。"
"這麼少？還要供她吃奶粉？"
"以前還160呢，這還算漲了工資了。奶粉是他們給的，兩個月以前每月兩包，上四個月以後每月四包。"
"那也不夠吃呀，再說還有生病，種疫苗，坐車，穿衣服等等，都是你出錢？"
"不是，生病歸他們看，不要錢。穿衣服就撿些別人不要的穿了，奶不夠吃就吃些米湯稀飯湊湊了。"
"哦，是這樣呀。你做這個多久了，帶了不少孩子吧"我問。
"做了有幾年了，前後帶了二十多個呢"
"哦，對了，你剛才說男孩賣不到錢，那女孩子就能賣到錢了？"
"是呀，他們讓養到週歲左右，就領回去賣錢，一個能賣十來萬呢。"
"十來萬？誰要哇？"
"有人要，都是有錢人，還有外國人來買呢。"
"是嗎？福利院還能賣孩子？"我有點懷疑，故意問道。
"還不賣？他們才不管呢。不要說賣孩子，燒死人他們也不管！"
"怎麼會燒死人，誰燒死的？"
"保姆，幫帶人的保姆唄。她們真是死絕良心呢，有人一下子帶兩三個，就圖錢。賺錢就賺錢，又不好好帶。像我，死也做不出來的。"大娘一邊說，一邊高興地逗著孩子玩。看得出，老大娘對女孩是真心喜歡的。
我震驚了，趕緊問道："誰燒死人了？怎麼燒死的？死了人他們問你要人怎麼辦？難道帶孩子出來不要登記嗎？"
"當然要登記啦。去年過年時下雪冰凍，她把孩子放椅子上坐，旁邊放個火籠，自己就去打牌。孩子小烤熱了，腳亂蹬，就燒著了衣服褲子，結果就活活燒死了。"
"真是做惡呀，那樣不負責任。福利院知道了，她拿什麼交差呀？"生意女人有些氣憤地說。
"她跟他們熟，也沒說什麼。再說死了人，福利院也有責任，他們也不會亂講出去。那裡孩子多，死一個兩個人別人誰查得出來呀"大娘說。
......說話間，大娘要下車了，帶了孩子，提起袋子就走了。
這段事情講來，我已是驚詫不已、心潮難平。世上竟有這樣事情，福利院本來是收留孤兒或者無兒無女的孤寡老人的，現在竟然可以隨意買賣孩子。對了，大娘還談到一個細節，說是無論是誰，有生女孩生多了的人家，只要願交2000元，福利院都會收。當然，有人把有殘缺的孩子偷偷丟到福利院門外，他們也會收，但那是職責所在、且由政府負擔。收了自己也不管，就全托給有經驗的農村婦女照看。像出現燒死人這樣的大事，也只是草草處理了事，有些更為了推逃責任隱瞞不報。如此人命關天的大事竟然熟視無睹、漠然以待，可見其不負責任到了何等惡劣的程度！我就想，倘把這荒唐而惡劣的事件公之於眾，真不知又將在社會上掀起多大狂瀾、引出多少事端來。當然，或許這事情並不完全像老大娘說的那樣簡單、全面和準確，比如一個女孩賣十萬塊、還有外國人來買，出了事處理輕率而且隱瞞不報等等也不得而知，我也沒經過深入細緻的調查。但無論如何，老大娘講述的這事件決不會是捕風捉影、無中生有、捏造事實的。因為，無論你把事情"抄作"得如何轟動，於一個連"抄作"為何物也不知曉的農村大娘而言，又何功何利之有呢？更莫說就事件的荒謬性、殘酷性而言，我還真願意老大娘的所說真是一樁子虛烏的假事呢。
讀者推薦 轉載請註明出處
