本臺週二採訪了原告之一，環中律師事務所負責人王雪華："（算不算你們所律師頭一次集體發起一個訴訟）那當然是，我們作為一個普通的中國公民都覺得受了他們的侮辱、誹謗，所以我們根據中國法律起訴他們，維護自己的權益。特別是我覺得美國CNN這種做法不但違反中國法律，也違反國際新聞職業道德準則。"
十四名原告請求法院以違反中國憲法和民法通則中關於人格尊嚴不受侵犯的相關規定判決美國有線新聞網和卡弗蒂停止侵害行為；在報刊、媒體上公開為原告恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並賠償精神損失人民幣一百元。法院目前暫時未有回覆是否受理。
有大陸法律界專家認為原告訴訟觀點很多存在問題，法院不應該受理，北京莫少平律師接受本臺採訪時說："我個人認為法院不應該受理，因為採取的法律形式本身是有很多瑕疵的，不一定能站得住腳。幾方面的問題，一個從實體來講能不能認定CNN侵犯了名譽權；其次侵犯的是誰的名譽權，是中國國家的名譽還是哪個中國人民的名譽權？就是你本身原告適格問題，這是程序上的問題；第三個，據我瞭解沒有這個方面的先例可供參照。"
北京大學法學教授賀衛芳則認為這種案件最終有怎樣結果很難預料："我覺得很難預料，因為中國的法院判案到底是依據什麼東西我搞不清楚。"
狀告CNN和卡弗蒂辱華的消息迅速被大陸各大門戶網站轉載，更有一些附以評論稱道這十四位律師是理性愛國、依法愛國。
王雪華律師說，行動得到很多支持："到現在為止我收到的都是表示支持的電話。我們主要就是要求他一定要賠禮道歉、消除影響、恢復名譽，我們中國人的尊嚴和聲譽是多少錢都買不到的，我們為什麼起訴要賠一百塊錢，那是象徵性的。"
與此同時，不乏業內人士對這幾位律師的做法不表贊同，認為表現出的非理性與家樂福抗議者其實同出一轍，對目前大陸的民族主義情緒風潮有助長作用，北京的浦志強律師有這樣的看法："我覺得黨和政府也不希望有人跳出來搞這些事情，律師這種做法可能有點作秀，可以出名，似乎又沒有風險。"
賀衛芳用雙刃劍形容近期發生在大陸的系列事件："這是雙刃劍，義和團早就告訴過我們這種雙重的效果，我想這是很棘手的問題。"
