發表時間： 2008-04-22 11:04:55作者：
大陸各大城市爆發抵製法資家樂福示威活動的同時，各方消息顯示，政府方面正在為近期的民族主義抗議降溫。
剛剛過去的週末在中國大陸多個城市爆發反法抗議活動，示威者在法資超級市場家樂福門口反對藏獨抵製法貨。其中在武漢的抗議活動更有數以千計的大學生參與。而各方消息指出，中國當局正採取措施為近期的民族主義風潮降溫，以免事態失控。
南京師範大學教受郭泉星期一告訴本臺，該校黨委組織部的輔導員已經收到通知，密切留意學生動態，防止他們上街---
郭泉：「現在各個輔導員都被傳達了通知，控制學生情緒，瞭解學生動態，不讓他們組織上街。」
香港《明報》報導，接連發生抵制家樂福的抗議事件的安徽省以及山東青島市的多家高校日前舉辦主題討論會，變相阻止學生離校上街。
據臺灣《中國時報》透露中共國家主席胡錦濤已指示主管政法的政治局常委周永康，下令制止學生參與示威遊行。
抗議活動之所以短期內席捲全國，網際網路和手機簡訊起到了很大的作用。中國鐵路網以及記者新聞網主編張勇星期一接受本臺查詢時表示，暫時未收到管理部門關於控制近期抗議風潮言論的具體指令，但中央明顯開始了有導向的宣傳，對網民的情緒降溫起到一定的效果---
張勇：「現在網路上國家也沒有說不可以，也沒說這樣做可以，現在是屬於這種情況，輿論導向已經開始導著，就是抗議可以用其他的方式，因為家樂福裡面很多員工是中國人，要是抵制的話，他們也會失去工作。」
近日新華社、人民日報等中央媒體及其網站先後發表文章，呼籲民眾冷靜合理的表達愛國情緒。傳遞降溫信息的同時，也對抵制行動背後的愛國思想予以肯定。
在西安的張勇認為近期大陸抵制家樂福的活動是民間行動，而且基本上是和平理性的，應該給與理解與尊重：「因為都是愛國嘛！還沒有太衝動的，包括現在的一些簡訊，我也經常接到一些，說‘西方國家希望亂，我們偏不亂’還有‘說話把握火候，光說反對藏獨、支持奧運’就這兩樣，沒什麼其他出格的話。這是純粹的民間行動，與官方無關。」
然而也有意見認為在一向沒有集會遊行自由的中國大陸，沒有官方的默許是不可能爆發近期的大規模抗議活動的，而在可操控範圍內的這些示威活動，恰恰滿足了中國官方目前的政治需要，郭泉說---
郭泉：「以前有很多反外遊行是官方組織的，向美軍炸中國使館以及撞擊中國飛機時的那些，當時我在學校就收到過通知組織學生上街，或者是教育部通知：學生上街不進行阻攔。目前是官方擔心這一輪的反法示威會轉向中共，因為歷史上有不少這樣的例子，所以他們現在進行控制；而且中共認為示威已經達到效果了，在電視上對外國表示我們中國有民眾反對你們，這目的已經達到了。但誰都知道是假的。」
山東大學退休教授孫文廣則認為各方表達意見的權利應該得到相互以及平等的尊重---
孫文廣：「我覺得反法行動的這些憤青的權利應該得到尊重，只要不違法。當然我不同意他們的很多觀點，因為他們多年來受一黨專政下傳媒的影響和教科書的灌輸，動輒把外國看作帝國主義、反華勢力，這種背景下他們的行動並不出奇。大家要尊重各自的表達自由權利，憤青有，反對他們的人也有，憤青可以上街遊行，我們為什麼不可以呢？」
剛剛過去的週末在中國大陸多個城市爆發反法抗議活動，示威者在法資超級市場家樂福門口反對藏獨抵製法貨。其中在武漢的抗議活動更有數以千計的大學生參與。而各方消息指出，中國當局正採取措施為近期的民族主義風潮降溫，以免事態失控。
南京師範大學教受郭泉星期一告訴本臺，該校黨委組織部的輔導員已經收到通知，密切留意學生動態，防止他們上街---
郭泉：「現在各個輔導員都被傳達了通知，控制學生情緒，瞭解學生動態，不讓他們組織上街。」
香港《明報》報導，接連發生抵制家樂福的抗議事件的安徽省以及山東青島市的多家高校日前舉辦主題討論會，變相阻止學生離校上街。
據臺灣《中國時報》透露中共國家主席胡錦濤已指示主管政法的政治局常委周永康，下令制止學生參與示威遊行。
抗議活動之所以短期內席捲全國，網際網路和手機簡訊起到了很大的作用。中國鐵路網以及記者新聞網主編張勇星期一接受本臺查詢時表示，暫時未收到管理部門關於控制近期抗議風潮言論的具體指令，但中央明顯開始了有導向的宣傳，對網民的情緒降溫起到一定的效果---
張勇：「現在網路上國家也沒有說不可以，也沒說這樣做可以，現在是屬於這種情況，輿論導向已經開始導著，就是抗議可以用其他的方式，因為家樂福裡面很多員工是中國人，要是抵制的話，他們也會失去工作。」
近日新華社、人民日報等中央媒體及其網站先後發表文章，呼籲民眾冷靜合理的表達愛國情緒。傳遞降溫信息的同時，也對抵制行動背後的愛國思想予以肯定。
在西安的張勇認為近期大陸抵制家樂福的活動是民間行動，而且基本上是和平理性的，應該給與理解與尊重：「因為都是愛國嘛！還沒有太衝動的，包括現在的一些簡訊，我也經常接到一些，說‘西方國家希望亂，我們偏不亂’還有‘說話把握火候，光說反對藏獨、支持奧運’就這兩樣，沒什麼其他出格的話。這是純粹的民間行動，與官方無關。」
然而也有意見認為在一向沒有集會遊行自由的中國大陸，沒有官方的默許是不可能爆發近期的大規模抗議活動的，而在可操控範圍內的這些示威活動，恰恰滿足了中國官方目前的政治需要，郭泉說---
郭泉：「以前有很多反外遊行是官方組織的，向美軍炸中國使館以及撞擊中國飛機時的那些，當時我在學校就收到過通知組織學生上街，或者是教育部通知：學生上街不進行阻攔。目前是官方擔心這一輪的反法示威會轉向中共，因為歷史上有不少這樣的例子，所以他們現在進行控制；而且中共認為示威已經達到效果了，在電視上對外國表示我們中國有民眾反對你們，這目的已經達到了。但誰都知道是假的。」
山東大學退休教授孫文廣則認為各方表達意見的權利應該得到相互以及平等的尊重---
孫文廣：「我覺得反法行動的這些憤青的權利應該得到尊重，只要不違法。當然我不同意他們的很多觀點，因為他們多年來受一黨專政下傳媒的影響和教科書的灌輸，動輒把外國看作帝國主義、反華勢力，這種背景下他們的行動並不出奇。大家要尊重各自的表達自由權利，憤青有，反對他們的人也有，憤青可以上街遊行，我們為什麼不可以呢？」
