象徵和平、光明、團結與友誼的奧運聖火，史無前例地四度在傳遞過程中熄滅。這一些，中國本土一概看不見；中國政府會做的，就是切斷國外媒體的傳播訊號，加強網路的封鎖。於是乎，我們會看到國際人民因為西藏問題的反應，被北京政府的發言人一味地往錯誤的方向解讀；這樣顢頇的畫面，真是讓我不忍卒睹。
京奧、京奧，中國意欲用這個國際體壇的頭等盛事，來誇耀改革開放後的國家實力；情感上，恐怕更有用這個機會，對中國自19世紀起受到列強欺凌的歷史傷痕，進行自我療愈的意味。
但，中國現在是舉世不折不扣的強國了，難道沒有必要去體會"普世價值"嗎？中國老是用所謂的"西方標準"來規避人權、民主的基本問題；認為這些標準，是西方用以干預中國內政的藉口。然而，老子有云：治大國若烹小鮮；對中國這樣的超級大國，這句聖人的話，是不是應該好好去想想？現在這個中國，是一個中央集權的專制國家；她同樣也是一個由多元民族、多元文化組成的國家。既然選擇了所謂的"改革開放"，那麼就必然得面對一味單元地強壓，僅以大中國一統思考的心態對待全體會有所反彈的現象。既然希望主辦全球矚目、倡導和平友誼的奧運，就應該理解全球價值的標準。
但北京政府卻沒有在西藏問題上這麼做！
北京以自己的角度，面對解放建國後的西藏。說穿了，是統治與戰略的考量。西藏在西南邊陲重要的戰略位置，有清一代即萬分明顯。加上印度的核子化與英國長期的經營，西藏都充滿著不得不維繫的戰略價值。但單元的漢中心思考，忽略了藏文化的差異。西藏不是沒人居住的釣魚臺；她有自己的語言、文字與長遠而深厚的政教體系。北京當局聲稱，西藏自元朝就隸屬於中國，但試問中國有哪一代的統治者，搞到達賴流亡、班禪生異？封建的帝國尚可包容西藏的歧異，號稱破除封建、為人民服務的新中國，又為何無法容忍西藏的不同？
用開放的心胸去包容歧異，用開放的態度去面對選擇，是民主與人權的基本觀念。這樣的觀念，事實上對北京政府而言，利多於弊！因為它是面對多元時的溫火，足以支撐易碎的國家不受爆油猛火摧毀。多元社會中的少數文化，必然敵對於多數優勢。但只有尊重、認同其相左的立場，給予最大的開放，少數的文化才有可能用理性去思考分合。多數優勢僅以自己的利益，用自以為是的"照顧"、"優待"來對待少數，少數文化的感受，依舊是受到歧視與侵略。
漢藏人口的比例懸殊，北京事實上自始就大可讓西藏內部自治，僅處理藏區的國防與外交。讓達賴喇嘛治理西藏，不過就是對漢藏傳統關係的尊重與維繫，哪來的喪權辱國？掌握涉外事物與國防安全的主控權，又怎怕失去戰略要衝？如今，西藏積怨已久的力道，趁著國際目光匯聚京奧的時刻爆發，中國依舊沒有一個清楚的腦袋！如果面對這樣的變局，中國是用絕對的尊重，並誠意地請回達賴喇嘛返藏住持，事會至此？要是這樣做，難道中國就分裂了？就亡國了？
如今，京奧在即，中國卻得面對聖火首度可能傳不下去的窘境，難道北京政府就不愧對祖宗？就不愧對全球的炎黃子孫？就可以向舉世的人民交代清楚？中國本土的華人，可以被中央電視臺耍著玩。可臺灣的華人不會、南洋的華人不會、世界的華人都不會；更不消說對奧運殷殷期盼的全球人民。
一個西藏問題，就可以讓奧運百餘年的光榮慣例完蛋，那中國怎麼領導這個世界？北京當局怎麼說服國際，中國是文明世界的一份子？站在臺灣的我們，更是感覺到中國政府的粗暴與荒唐！
權力者之所以令人敬重，不在於他能做什麼，而在於能不做什麼！一個能夠血洗西藏、強力鎮壓的中國，不過就一個流氓國家；一個能不以強硬態度去處理問題，用仁心智慧去面對西藏的中國，才是受人尊敬的世界強國。若北京政府不知道跟普世價值妥協，任由西藏局勢惡化，那麼我相信奧運非但是聖火很難看，到時候開幕式只有中國代表隊進場，京奧將成為中國失敗的巨大印記。
