發表時間: 2008-02-24 03:11:45作者:作者:易明
斯皮爾伯格先生辭去2008北京奧運會的藝術顧問,中共官方與民間叫罵聲不斷。當然,被合作夥伴遺棄,傷了中共的自尊,罵一下泄憤是人之常情。但讓我吃驚的是叫罵的主題竟然是「不要把奧運政治化」,真是滑天下之大稽。生活在中國大陸的人誰不知道中共從來都是把奧運會當作政治大事來辦的?
北京市路政局表示「做好奧運會及其測試賽的公路交通保障與運輸工作是今、明兩年的一項重要業務工作和政治任務,不惜一切代價,圓滿完成奧運交通的各項保障與服務工作」。網通公司副總裁說「對於中國網通來講,絕不僅僅是為了完成一個體育賽事的通行保障,同時我們也確實認識到這是國家的一項重要的政治任務。」奧運豬養殖公司的發言人表示「我們是奧運會(豬)的獨家供應商。這是一項政治任務,政治任務是不能談成本的」。
2008奧運火炬傳遞路線圖及其發布更是赤裸裸的政治行為。北京奧運會火炬接力傳遞線路發布會上,代表中國出場的既不是中國奧委會的官員也不是中國政府的官員而是手上總沾滿了法輪功學員和維權人士鮮血的中國共產黨的政治局常委、中央政法委員會書記、中共的蓋世太保——610的頭子羅干。試問若在美國舉辦奧運會代表美國發布火炬傳遞路線的會是共和黨或民主黨專任黨務的官員嗎?代表英國發布奧運會火炬傳遞路線的會是工黨或保守黨的黨務官員嗎?
這還不算,奧運火炬在國內的傳遞城市入選的政治性考量,就是所謂的紅色之旅極為明顯,除了象徵意義極濃的中共一大會址上海、嘉興,根據地如五指山、井岡山、瑞金、龍岩、延安、臨沂等,還有長征路上的凱裡、遵義。共黨歷任頭子的家鄉也當仁不讓,包括韶山(毛)、廣安(鄧)、揚州(江)、泰州(胡),連現任黨魁祖上三代就早已離開的祖籍績溪也毫無廉恥地列入其中。
從歷史上看「奧運會從來就不僅僅是一件純粹的體育盛事,不僅僅是運動員之間的技能較量,也是國家間政治的較量和外交的較量」(聯合早報語)。民主國家希望中國能像韓國那樣通過奧運開始國家民主化進程,改善人權狀況。而中共是想借奧運會這件華麗的外衣掩蓋其滿身的血污。雙方各有各的打算,於是中共在這個問題上玩起了雙重標準的遊戲。如果對中共的罪行視而不見或幫助其掩蓋、與中共的政治保持一致,就不是政治。如果揭露中共的人權罪行就是「把奧運政治化」。
但是人們對人權的關注對迫害的關注的本質不是政治而是良心,雖然良心有時要通過政治活動表達出來。正如斯皮爾伯格在辭去北京奧運會藝術顧問時所說「我的良心不允許我繼續像平常那樣工作。」中共把良心指責為政治,就是希望所有的人廢棄良心,把目光只關注在中共華麗的外衣上,不要把注意力放在中共外衣下刻意掩蓋的對法輪功學員的虐殺和活體摘除器官牟利的罪行、不要關注失地農民和下崗工人的苦難、不要關注中共對維權人士的迫害,不要關注中共對蘇丹種族屠殺的支持。這就是中共在奧運與政治的關係上玩雙重標準的用心。
如果人們真的如中共所願,不要良心只關注金牌和利益,那麼所有的人也沒有權力指責1936年納粹的柏林奧運會,也沒有權力指責古羅馬的奴隸競技場,因為希特勒和古羅馬的奴隸主也可以堂而皇之地叫喊「不要把體育政治化」。
沒有良心的奧運必將淪落為一個大的鬥獸場。運動員在奧運會上的拚搏與鬥狗、鬥雞、鬥蟋蟀全然類似,與古羅馬的奴隸競技沒有分別。只有勝負和獎金而沒有公義和良知。所不同的是奧運會比一般的鬥雞鬥狗規模更大、銅臭氣味更濃、也更加冠冕堂皇。
北京市路政局表示「做好奧運會及其測試賽的公路交通保障與運輸工作是今、明兩年的一項重要業務工作和政治任務,不惜一切代價,圓滿完成奧運交通的各項保障與服務工作」。網通公司副總裁說「對於中國網通來講,絕不僅僅是為了完成一個體育賽事的通行保障,同時我們也確實認識到這是國家的一項重要的政治任務。」奧運豬養殖公司的發言人表示「我們是奧運會(豬)的獨家供應商。這是一項政治任務,政治任務是不能談成本的」。
2008奧運火炬傳遞路線圖及其發布更是赤裸裸的政治行為。北京奧運會火炬接力傳遞線路發布會上,代表中國出場的既不是中國奧委會的官員也不是中國政府的官員而是手上總沾滿了法輪功學員和維權人士鮮血的中國共產黨的政治局常委、中央政法委員會書記、中共的蓋世太保——610的頭子羅干。試問若在美國舉辦奧運會代表美國發布火炬傳遞路線的會是共和黨或民主黨專任黨務的官員嗎?代表英國發布奧運會火炬傳遞路線的會是工黨或保守黨的黨務官員嗎?
這還不算,奧運火炬在國內的傳遞城市入選的政治性考量,就是所謂的紅色之旅極為明顯,除了象徵意義極濃的中共一大會址上海、嘉興,根據地如五指山、井岡山、瑞金、龍岩、延安、臨沂等,還有長征路上的凱裡、遵義。共黨歷任頭子的家鄉也當仁不讓,包括韶山(毛)、廣安(鄧)、揚州(江)、泰州(胡),連現任黨魁祖上三代就早已離開的祖籍績溪也毫無廉恥地列入其中。
從歷史上看「奧運會從來就不僅僅是一件純粹的體育盛事,不僅僅是運動員之間的技能較量,也是國家間政治的較量和外交的較量」(聯合早報語)。民主國家希望中國能像韓國那樣通過奧運開始國家民主化進程,改善人權狀況。而中共是想借奧運會這件華麗的外衣掩蓋其滿身的血污。雙方各有各的打算,於是中共在這個問題上玩起了雙重標準的遊戲。如果對中共的罪行視而不見或幫助其掩蓋、與中共的政治保持一致,就不是政治。如果揭露中共的人權罪行就是「把奧運政治化」。
但是人們對人權的關注對迫害的關注的本質不是政治而是良心,雖然良心有時要通過政治活動表達出來。正如斯皮爾伯格在辭去北京奧運會藝術顧問時所說「我的良心不允許我繼續像平常那樣工作。」中共把良心指責為政治,就是希望所有的人廢棄良心,把目光只關注在中共華麗的外衣上,不要把注意力放在中共外衣下刻意掩蓋的對法輪功學員的虐殺和活體摘除器官牟利的罪行、不要關注失地農民和下崗工人的苦難、不要關注中共對維權人士的迫害,不要關注中共對蘇丹種族屠殺的支持。這就是中共在奧運與政治的關係上玩雙重標準的用心。
如果人們真的如中共所願,不要良心只關注金牌和利益,那麼所有的人也沒有權力指責1936年納粹的柏林奧運會,也沒有權力指責古羅馬的奴隸競技場,因為希特勒和古羅馬的奴隸主也可以堂而皇之地叫喊「不要把體育政治化」。
沒有良心的奧運必將淪落為一個大的鬥獸場。運動員在奧運會上的拚搏與鬥狗、鬥雞、鬥蟋蟀全然類似,與古羅馬的奴隸競技沒有分別。只有勝負和獎金而沒有公義和良知。所不同的是奧運會比一般的鬥雞鬥狗規模更大、銅臭氣味更濃、也更加冠冕堂皇。