中國的媒體全是國營，沒有片言隻字提及史匹柏的宣布，言論檢查機關則讓海外衛星電視報導開天窗。到13日深夜為止，中國外交部表示需要更多資訊才能置評，北京奧運籌委會表示正在準備反應，籌委會指定的全球最大公關公司Hill&Knowlton則尚無表示。
北京大張旗鼓已久，四面八方公關做足，要把本屆奧運會做成一座空前國際大舞臺，宣示中國已由農業國成為工業大國，但史匹柏退奧，北京的如火如荼的公關攻勢碰到一道不易跨過的高欄。
表達蘇丹問題 北京漠然
史匹柏過去十個月來兩度致函中國國家主席胡錦濤，表示他有意視中國處理蘇丹問題的態度，決定是否出任京奧藝術顧問，去年9月還為此事面見中國駐聯合國代表團。北京似乎一直沒把"戲子"的話當回事。老史努力一年不得要領，真的走人，北京有點措手不及。
西方演藝界的紅星或名流如喬治克魯尼，以及聯合國親善大使女星米亞法蘿，都為蘇丹問題奔走，在京奧8月8日開幕前，問題的曝光度勢必只增不減。
得過歐洲聯盟最高人權獎的蘇丹律師歐斯曼說："所有為人權奮鬥的人都只能憑良心來努力，但中國必須回應國際社會的要求。"史匹柏也說，蘇丹情況如彼，而中國涉入的程度如此，良心不容許他和京奧籌委會簽約做事。
一般的看法是，以中國在政治、軍事、經濟上和蘇丹政權的密切關係，在緩解蘇丹危機上的潛力冠於全球，不收手，或沈默，等於為這個政權製造聯合國所說"地球上最大人道災難"的行徑背書。米亞法蘿等人日前向中國駐聯合國代表團紐約總部送交公開信，說："北京怎麼可以在家裡主辦奧運會，卻在外面為種族屠殺背書? "
分析家不認為施壓有用
為蘇丹問題努力的人士，去年開始將北京奧運取名"種族屠殺奧運"，北京後來同意聯合國維和部隊進駐蘇丹的決議案，有人認為是顧忌這個標籤所致。那是中國唯一的讓步，但實際上繼續買蘇丹的石油，供應蘇丹武器，並在聯合國為蘇丹政權張目。史匹柏的聲明說，他已不敢寄望中國會在減緩蘇丹人道災難上多盡絲毫力量，因此死心而決定不和京奧有任何牽扯。
"人權觀察"表示，北京當初爭奧，曾以人權籌碼拉票，應該兌現承諾。
不過，外界奔走、疾呼，成效可能有限。倫敦顧問公司"風險控制"的蘇丹問題分析家拉赫表示："我想，事情還會這樣繼續下去。中國對這種施壓向來非常抗拒。我不認為這次施壓會有什麼作用。"
