發表時間： 2008-02-14 07:20:44作者：
香港民間電颱風波案件又再押後至下個月，律政司再次向法庭申請暫緩撤銷該電臺成員無牌廣播的控罪。民間電臺成員表示不排除再提出司法覆核，並擔心事件最終會否演變到必須由北京人大常委會來解釋基本法。而據最新民意調查顯示，律政司司長的支持率急速下跌，有分析認為是受到民間電臺一案的影響。以下是自由亞洲電臺駐香港特約記者心語的採訪報導。
香港大學發表最新民意調查顯示，律政司司長黃仁龍的支持率，較上月急挫百分之十一，只有百分之五十八；特首曾蔭權支持率則有60%，較上月微升2個百分點。中大政治與行政學系副教授馬岳認為，相信黃仁龍支持率急跌，主要是律政司處理民間電臺案時，予市民選擇性執法的印象。
本臺早前曾報導香港律政司首次引用《電訊條例》票控民間電臺成員曾健成、立法會議員梁國雄等人。案件上個月初獲法院裁判官頒令撤銷各人控罪，並裁定《電訊條例》部分內容違反《基本法》及《人權法》。律政司隨即上訴，要求案件押後期間暫緩撤銷控罪的裁決，期限於星期一屆滿，律政司再次申請將暫緩令延長一個月，以便申請上訴期間避免出現法律漏洞。裁判官接受政府申請，延長暫緩令一個月，民間電臺創辦人曾健成表示對裁決失望，他向本臺表示："特區政府拿公眾利益控告我們，是打擊言論自由的做法的。"
曾健成質疑，當局申請延長暫緩令，是濫用司法程序。考慮是否就暫緩令提呈司法覆核，他也擔心案件最終會否演變到須由北京人大常委會來解釋基本法。
親北京的香港大公報星期二的一篇評論表示，民間電臺成員的做法，違背了香港的核心價值，法治精神。評論認為，法治包括對法律的執行和服從，而不是以個人的觀點來選擇遵從法律。民間電臺成員立法會議員梁國雄則認為，律政司本身濫用了司法程序："我們公民抗命主要就是抗議政府執行一條過時的法律，還將它轉化為我們與法庭之間的一個矛盾。我們從來也沒想過要藐視法庭，但法庭的法官錯誤地給當局一個禁制令，讓他們可以去禁制我們原本已經勝訴的判決。用一個違憲的法令來說我們不尊重法庭，我覺得這是一個很大的遺憾。"
