中美抗災鏡頭的比較

發表:2008-01-31 10:55
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

中國出現洪災,媒體對政府是一片讚揚之聲,而美國出現洪災,美國媒體對政府卻是一片譴責之聲,那麼我們的救災就比美國好嗎?既然好,為什麼我們也能死這麼多人呢?實際上,我們的宣傳從來就不報導陰暗的一面,相反,西方的媒體卻從來就不報導讚揚的一面,這就是區別。

洪水是天災,政府救災是天經地義的事情,這是政府的責任和義務,我們沒有必要對此感恩戴德.而在救災中的任何失誤,政府都負有不可推卸的責任,也就是說,只要是死了人,政府就應該負有責任,作為媒體,就應該揭露和批判這些失誤,而不是歌功頌德.美國的媒體忠實的履行了這一義務,而我們的媒體正相反,對死亡只是一筆帶過,重點放在政府的功勞上,請問,死了這麼多的人,政府有什麼功勞可以沾沾自喜呢?

在不同的媒體的影響下,就出現了所謂的我們的救災工作做的比美國好的假象,各位也不想想,既然做的這麼好,為什麼還能死那麼多的人呢?

皇恩浩蕩的奴才思想不除,中國的強大無望!



来源:天涯雜談

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意