發表時間： 2008-01-26 08:26:30作者：田清綜合編譯
奧運會理應是一場國際和平、公平的運動盛會，不過紐約時報專欄作家紀思道（Nicholas D. Kristof）認為：中共的領導人因為幫凶達爾富爾的群體滅絕，結果是越來越多的國際組織將北京奧運稱作「群體屠殺奧運」。CNN的報導說：離北京奧運只有不到1年的時間，中共曾經承諾改善中國人權，而今承諾卻成泡影。
群體屠殺奧運
紀思道在24日文章說：北京夏季奧運應該是一場中國慶祝結束近兩世紀的衰弱、貧窮和羞辱的盛會。不過，中共的領導人卻因為幫助達爾富爾的群體滅絕，而且阻撓聯合國對該區的軍事行動，玷污自己的奧運會。結果是越來越多的國際組織將北京奧運稱作群體屠殺奧運。
大家越來越認識到，避免蘇丹再有數十萬人死亡最好的方法，可能是利用奧運的手段，讓中共感到羞恥，以便它能做出比較負責任的行為。
.
中心問題是，中共為了取得蘇丹的石油，由北京提供融資、外交保護，並且供應武器給這個21世紀第一個集體屠殺作為交換。根據美國國際大赦的資料，中共是蘇丹最大的武器供應來源，2005年正式出售了8300萬元的武器、飛機和零件給蘇丹
讓人悲哀的是，只要中共堅持提供武器以維持一場肇因於種族和膚色的屠殺，群體屠殺奧運這個名詞將會繼續。
改善中國人權承諾成泡影
美國有線電視CNN 22日報導，離北京奧運只有不到1年的時間，然而對於改善中國人權記錄努力的懷疑也還在持續著。
觀察家和人權團體從北京2001年贏得奧運主辦權以來，就批評中共政府和國際奧委會，駁斥奧運將為這個全球人口最多的國家帶來持續的正面改善。
同時，人權觀察組織(Human Rights Watch)嚴厲批評中共政府，沒有遵守取得奧運主辦權之前承諾的更大人權自由，反而對國內的積極人士和記者進行鎮壓。
在美聯社刊登的人權觀察組織聲明中，人權觀察組織亞洲部主任布萊德亞當斯（Brad Adams）表示：「這個政府似乎很怕自己的人民說出政治或社會問題而使它難堪，不過中共的領導人顯然不瞭解獨裁鎮壓更令自己難堪。」
也有人認為從中共申奧成功的2001年起，其實中共對政治異議人士和言論自由的控制更為嚴格。
國際奧委會強詞說，奧運改善了中國勞工長時間在惡劣環境工作而工資不及法定最低工資的問題。不過，長期關注中國勞工權利的中國勞工通訊(China Labour Bulletin)香港人士韓東方堅稱，「過去幾年中國勞工權利是呈現惡化。」
國際奧委會也辯稱說，中國自由有「大幅的」進步。不過最近出版「胡錦濤時代的中國政治」一書的資深中國學者林和立不這樣認為。
「每個城市的警察和秘密警察部門，有不能對西方媒體表達意見的異議人士的黑名單」。林和立表示。 「所以，不用跟蹤西方記者，警察只要在各縣市異議人士住家外面部署更多的哨兵即可。他們會保證這些人不能和西方記者說話或合作。」
香港城市大學鄭宇碩教授贊成林和立的意見，「到目前為止中共對奧運的唯一考量是向國際社會展現自己。為了這個目的，他們會好好對待外國記者和訪客，不過中國所有的人權鬥士會‘消失’。」
林和立表示，「1988年的南韓奧運標示了南韓政治自由化的真實展開。中國則是非常不同的情況。中國共產黨將奧運視為向全球展現中共在經濟和建設方面偉大成就的機會，並且證明其外交影響力。對內而言，奧運有助於共產黨利用國家自尊心以使黨的統治地位正當化。」他說，「沒有中共的領導人想利用奧運作為推動改革的重要時機。」
群體屠殺奧運
紀思道在24日文章說：北京夏季奧運應該是一場中國慶祝結束近兩世紀的衰弱、貧窮和羞辱的盛會。不過，中共的領導人卻因為幫助達爾富爾的群體滅絕，而且阻撓聯合國對該區的軍事行動，玷污自己的奧運會。結果是越來越多的國際組織將北京奧運稱作群體屠殺奧運。
大家越來越認識到，避免蘇丹再有數十萬人死亡最好的方法，可能是利用奧運的手段，讓中共感到羞恥，以便它能做出比較負責任的行為。
.
中心問題是，中共為了取得蘇丹的石油，由北京提供融資、外交保護，並且供應武器給這個21世紀第一個集體屠殺作為交換。根據美國國際大赦的資料，中共是蘇丹最大的武器供應來源，2005年正式出售了8300萬元的武器、飛機和零件給蘇丹
讓人悲哀的是，只要中共堅持提供武器以維持一場肇因於種族和膚色的屠殺，群體屠殺奧運這個名詞將會繼續。
改善中國人權承諾成泡影
美國有線電視CNN 22日報導，離北京奧運只有不到1年的時間，然而對於改善中國人權記錄努力的懷疑也還在持續著。
觀察家和人權團體從北京2001年贏得奧運主辦權以來，就批評中共政府和國際奧委會，駁斥奧運將為這個全球人口最多的國家帶來持續的正面改善。
同時，人權觀察組織(Human Rights Watch)嚴厲批評中共政府，沒有遵守取得奧運主辦權之前承諾的更大人權自由，反而對國內的積極人士和記者進行鎮壓。
在美聯社刊登的人權觀察組織聲明中，人權觀察組織亞洲部主任布萊德亞當斯（Brad Adams）表示：「這個政府似乎很怕自己的人民說出政治或社會問題而使它難堪，不過中共的領導人顯然不瞭解獨裁鎮壓更令自己難堪。」
也有人認為從中共申奧成功的2001年起，其實中共對政治異議人士和言論自由的控制更為嚴格。
國際奧委會強詞說，奧運改善了中國勞工長時間在惡劣環境工作而工資不及法定最低工資的問題。不過，長期關注中國勞工權利的中國勞工通訊(China Labour Bulletin)香港人士韓東方堅稱，「過去幾年中國勞工權利是呈現惡化。」
國際奧委會也辯稱說，中國自由有「大幅的」進步。不過最近出版「胡錦濤時代的中國政治」一書的資深中國學者林和立不這樣認為。
「每個城市的警察和秘密警察部門，有不能對西方媒體表達意見的異議人士的黑名單」。林和立表示。 「所以，不用跟蹤西方記者，警察只要在各縣市異議人士住家外面部署更多的哨兵即可。他們會保證這些人不能和西方記者說話或合作。」
香港城市大學鄭宇碩教授贊成林和立的意見，「到目前為止中共對奧運的唯一考量是向國際社會展現自己。為了這個目的，他們會好好對待外國記者和訪客，不過中國所有的人權鬥士會‘消失’。」
林和立表示，「1988年的南韓奧運標示了南韓政治自由化的真實展開。中國則是非常不同的情況。中國共產黨將奧運視為向全球展現中共在經濟和建設方面偉大成就的機會，並且證明其外交影響力。對內而言，奧運有助於共產黨利用國家自尊心以使黨的統治地位正當化。」他說，「沒有中共的領導人想利用奧運作為推動改革的重要時機。」
