目前耶魯大學本科生一年包括住宿在內的全額學費大約是4萬5千美元。根據新的學費減免政策，如果學生的家庭年收入低於6萬美元，學生可以享受學費全免的優惠條件；家庭收入在6到12萬美元間的學生視情況而定，他們支付的費用將佔家庭收入的1%到10%；如果學生的家庭收入介於12萬到20萬美元，學生支付的平均費用最多佔家庭年收入的10%。
去年12月，美國另外一所常春籐名校哈佛大學也宣布了出資2000萬美元用於減免本科生學費的計畫。哈佛和耶魯兩所百年名校向來是全世界莘莘學子們為之心往神馳的學府，他們從來不缺學生，為什麼還要推出學費減免項目呢？
美國專門研究教育政策的非盈利機構佩爾高等教育學習機會研究所所長科林.奧布賴恩女士在接受採訪時表示，低收入家庭的學生因學費太高無法就學是促使學校採取行動的關鍵因素。
她說："哈佛和耶魯兩所大學有極其豐富的各種教育資源，但是學校並沒有很多來自低收入家庭的學生註冊在學。很多很優秀的學生一想到哈佛、耶魯這些常春籐名校，第一反應就是：那些學校不屬於我，我根本沒有錢去上這些學校。學校長期以來一直非常關注這個問題。"
作為美國乃至全世界高等教育領頭雁的耶魯和哈佛大學率先採取減免學費政策，是否會對其它的大學造成影響呢？美國教育委員會主席戴維.沃德在接受採訪時說，這種影響是有限的。
他說："哈佛和耶魯是非常有影響力、非常著名的學校，別的學校當然會密切關注他們的一舉一動。但是就教學質量和可利用的資源來看，他們是一流的學校，別的學校無法攀比；另外，兩所大學接受到的捐贈和投資回報的資金數目之大也是別的學校望塵莫及的。所以，這樣的舉動只會影響到和這兩所學校實力相當的其它一些名校而已。"
不過，一些業界專家也擔心，耶魯和哈佛大學的決定會對其它的大學造成相當大的壓力。美國佩爾高等教育學習機會研究所所長科林.奧布賴恩女士就是其中一位。
奧布賴恩說："我確實認為這會對那些招收很多低收入家庭學生的高校會造成非常大的壓力。那些學校已經盡其所能為低收入家庭學生提供更多的資源，收取更少的學費。現在耶魯和哈佛創了先例，那是因為他們有無人可比的捐贈和投資回報資金。這樣其它的學校可能會面對更多來自政府和公眾的壓力，讓學校也跟著減免學費，而這樣做會對這些學校造成傷害。"
有些教育界觀察人士分析，隨著哈佛和耶魯大學率先起到榜樣作用，學費減免在未來幾年時間裏可能會為其它美國高校所效仿。對此，美國教育委員會主席戴維.沃德提出質疑說："最關鍵的是你這個學校是否和那些常春籐學校一樣有足夠多的捐贈和投資回報資金。如果沒有，學費不僅得不到減免，反而還不得不上漲。很多學校沒有別的資金來源，還是得靠漲學費來維持運作，特別是公立學校更是如此。所以，沒有足夠的資金，一切免談。"
不過，沃德認為，耶魯和哈佛的措施會讓其它學校將來在漲學費之前三思而後行。
