中國陝西省一位校長為落實國家對貧困生補助款阻攔縣長遭到拘押一案落幕。在上級政府干預下，縣長向校長陪禮道歉並恢復名譽。但是專家認為，強大的輿論壓力才是正義得到伸張的主要原因，從而凸顯了新聞輿論監督在中國法制建設中的重要性。
*輿論嘩然 市委出面*
陝西省綏德縣職業中學校長高勇因冒犯縣長崔博被拘押的冤屈日前終於得到了伸張。管轄綏德縣的榆林市決定撤銷對高勇的處份，要求綏德縣政府向市委作書面檢查，並警告任何人不得對高勇進行打擊報復。
去年12月25號，高勇為落實國家對貧困生補助款去找縣長崔博簽字，恰逢崔博要出去開會，心急的校長追著崔博兩次打開車門要求籤了字再走。為此，綏德縣教育局責令高勇停職檢查，公安局則約談高勇一下午，並以"妨礙公務"為名，作出了將高勇行政拘留7天的決定。
高勇事件在網際網路上引起網民高度關注，中國官方媒體也報導了這件事。上星期五，榆林市委書記週一波到綏德為高勇平反。他說，高勇為學生助學金找縣長簽字是天經地義、理直氣壯的，縣政府為此處罰高勇是"濫用權力"。綏德縣長和公安局、教育局官員分別向高勇道歉，宣布取消對他的行政處份。
*網路威力促成上級干預*
中國青年報高級編輯李大同在接受美國之音採訪時說，高勇事件的結局反映了輿論監督在中國社會中正在發生越來越大的作用。
"榆林市委書記對輿論監督做出比較敏銳的反映，這在中國社會中應該是一個進步。此前也發生過幾起縣一級官員對通過簡訊或網上發帖子提出批評的人進行非法報復，輿論也做了很多的批評，但是後來全都不了了之。這次在榆林市委書記的強力干預下，在幾天之內就推翻了原來的決定。"
新加坡南洋理工大學傳播與信息學院副院長郝曉明認為，輿論監督在中國是一個新現象，中共歷來傾向於在黨的系統內部逐級糾正和解決錯誤，而不主張把問題公開。最近輿論監督的力度不斷加強，他認為這是一個巨大的進步。但是新聞學專家郝曉明指出，中國的媒體監督目前仍然有侷限，他希望網路媒體會彌補這種侷限。
"媒體基本上不可以對上一級或同級主管，它的監督作用只是侷限於對下級領導提出批評。現在輿論監督出現了網路網上的批評。網路批評不管你是哪一級領導，只要公眾有不滿的聲音就要表露出來。從這種意義上來講，這種新媒體的出現對於中國現代民主的發展，對中國公眾輿論的形成起到了非常大的促進作用。
*互聯民意→官方媒體*
經歷過所謂"冰點事件"風波的中國青年報資深記者李大同表示，這次輿論監督的力量首先表現為網際網路的民意沸騰，然後官方媒體跟上，形成一股強大的壓力。這是中國傳媒界出現的一個新現象。他說：
"如果只有網上網民的反映，可能官方就不會當回事。但是現在形成了網上媒體和平面媒體互相聯動的模式。一旦網民們發出社會生活的原始信息，立刻就會被傳統媒體所發現，並且迅速做出反映。如果沒有傳統媒體的介入，實際上就不可能構成非常重要的輿論監督作用。"
