這起事件的原因從根本上來說不是由於張斌的出軌所致，張的出軌只是一個導火索和催化劑，有一句話可以為證，她在現場中曾說過，如果一個國家不能輸出價值觀，那麼這個國家就不成為大國，為什麼她為突兀的冒出這麼一句話呢？如果僅僅是婚姻的問題，她會花如此大的成本、如此大的風險來這樣處理這個問題嗎？很顯然，張斌的行為不足以讓她說出如此具有震撼力的話，而且她這句話是從整體上來描述一個國家的，而張斌的行為也只是個體行為。
這就不難讓我們想到胡紫微以前的遭遇了，她作為一個有良知的新聞工作者，因為"海爾劣質冰箱" 和"紙包子"事件而被國家和諧調了，這能不讓她憤怒到極致嗎？所以從整個事件來說，胡紫微的意圖是在針對所謂的"泱泱大國"，不然她不會最能代表國家形象的CCTV上做出如此行為了，而從這個意義上來說，張斌只不過成了胡紫微發泄的手段和替罪羊。
分析到這兒，如果有有承認我所作的分析的話，那麼有人肯定會打著國家主義和空泛的愛國主義來聲討胡紫微了。我認為這是不妥的，在中國這樣一個根深蒂固的男權社會中，胡紫微這樣一個柔弱女子能置 "禮儀"、"形象"而不顧，而義無反顧地解析社會的黑暗面，她是可敬的。
如果大家能從人性的角度來考慮問題，那麼我們會發現胡紫微是那麼的美麗，她為了人民的生命安全而揭發海爾、報導紙包子，並在此事件中揭發社會的虛偽、權貴們的虛偽，她人性所散發的光輝是我們一般人所能做到的嗎？
由此可以看出，如果不本著為人著想，而讓某些虛偽的現象持續氾濫，那麼即使舉辦什麼奧運會，也只能搞形象工程，本質上也只是一種形式主義，而其中深受其害的莫過於老百姓了，那些成天拿著愛國主義掛在口上的人們，你們如果真的懂愛國主義，那麼請為人著想吧。
=========================================================
從張斌張斌事件看社會道德問題
昨晚臨睡前看了胡紫微大鬧會場的視頻，沒想到一夜之間，張斌胡紫微人氣大增，成了各大網站的頭條，也成了今天各大論壇的熱點。上班時間偷偷懶，寫寫自己心裏的感受，有些東西，不吐不快。當然，有多深刻談不上，只是從個人的角度發表一下看法，不只是針對這個事件，而是針對整個社會。
12月28日下午3時，中央電視臺體育頻道改名為奧運頻道的新聞發布會的現場，那一幕，很多人都已經看到，視頻或者文字。除去胡紫微下臺之後情緒失控不表，她在台上的那種堅強和勇敢，著實讓人佩服，整個發言過程中她努力保持著自己語氣的平和，保持著面部表情的平和，甚至讓人看不到憤怒的神色，同為女人，我理解這一切有多困難。
有很多人說，胡紫微的做法很愚蠢，把自己婚姻的醜聞暴露與光天化日之下，使自己和張斌成為大家的笑柄，成為茶餘飯後的笑料。但是我們都不是胡紫微，無法知道她的想法。也許是因為這件事太突然，兩個小時前知道的事實，讓其無法冷靜；又或者，她就是想同歸於盡，玉石俱焚。
也有很多人說她是自作自受，因為她當初就是作為一個第三者，奪得了有婦之夫的張斌，在她從小三轉正的時候就應該預料到會有後續的小四小五。客觀來說，胡紫微明知張斌有家庭還去拆散人家夫妻，這件事確實不對。但是一件事歸一件事，就目前的事件而言，她確實是受害者。
網上的文字報導我看了，在工作人員上來阻止她時，她憤怒的甩開他們的手說："你們就這樣對待一個弱女子嗎？"。其實還有這樣一句"你們到底還有沒有......（用力的甩開）良知！！"那語氣，不僅僅是憤怒，還有絕望。如果說之前的"紙箱包子"也給了她不小的打擊的話，那個人認為這次的打擊可能有過之而無不及。最起碼，之前有愛人在身邊支持她，而今，枕邊人卻已背叛。
胡紫微引用法國外交部長的那句話，已全民皆知。中國在能夠輸出價值觀之前，不會成為一個大國。很多人說她心思頗深，居心不良，這句話的引用別有用意。我不覺得她僅僅是為了使這個男人聲名狼藉而為。她要譴責的不僅僅是這個男人，而是這個社會。帶給他傷害的是這個男人，但是讓她絕望的卻是這個社會道德的敗壞。
先來說說出軌的男人吧。出軌的男人太多了，包二奶的，嫖妓的，精神的，肉體的。男人總是為自己的背叛找出太多的藉口，什麼男人的生理決定了性和愛是可以分開的，可以為瞭解決生理需要而做無愛之愛。所以很多男人縱情之後，回來對妻子說，我還是愛你的，我的心在你這裡，我對她根本沒感情......說實話，就算我相信這些話，我也不會原諒這種舉動。如果有一天，不幸我的丈夫這樣放縱了自己，那千萬不要說這些話來噁心我。
我覺得人除了情慾之外還有理智，除了某個器官之外還有腦袋。在生物界，我們比其他動物多了一樣東西，叫文明，人類社會的文明，如果我們不用道德來約束自己的行為，不經思考而決定自己的舉動，那人與動物何異？情慾有那麼難以自製麼？如果不宣泄出來會喪命麼？不會，挺挺也就過去了，不是麼？當然背叛的出了男人也有女人，不論男女，我覺得感情如果足夠深，信念如果夠堅定，是絕對不會和其他人上床的。如果發生了，請不要狡辯，至少說明，在那一刻，心是動搖的，對對方的愛是不夠堅定的。
有人說人是感性動物，為何要用道德來約束愛？但是，沒有道德的人，有什麼資格來說愛？還有養情婦的，大部分是對家裡的已經厭倦，會抱怨糟糠之妻不溫柔了，不美麗了，沒情調了，沒感覺了。但是為了孩子，也有責任維持這個家。不要說責任，對家的責任不僅僅是對孩子，對老人，還應包括自己的妻子。
說到養情婦，不得不說說第三者的問題。這個社會第三者已經不再是見不得人的身份了，我媽經常感慨，這個社會怎麼這樣，怎麼一點羞恥之心都沒有，破壞別人的家庭，還都理直氣壯的？我母親連初中都沒有讀完，尚且懂得禮義廉恥，原來道德觀念並不和一個人的受教育程度掛鉤。作為第三者的女人們，要知道愛不僅僅是兩個人的問題。
也許這個男人和他的妻子感情不好或者以沒有感情，但這不能成為破壞他人家庭的理由，這是一件很缺德的事情。他和他妻子是否幸福小三們都無權干涉。我還記得一個電視劇裡的台詞"他是我老公，他幸不幸福和你有什麼關係？"我們有權利去愛別人，但是在我們選擇愛的時候，不能傷害其他人，愛要建立在道德的基礎之上。我們存在於社會之中，而社會是人與人構成的整體，所以我們的愛並不是絕對獨立的。我們的愛要光明磊落，要問心無愧，要對得起良心。
其次寫給同為女人的女人們，我還沒有結婚，或許我沒有處在你們的位置上，無法瞭解為人妻子為人母的心情。但是我覺得，不論怎樣，絕對不要委曲求全，不要為難自己。兩個人在一起生活一定要坦誠以待，作為丈夫的他，應該是和我們父母一樣值得相信值得依賴的人，不僅是愛人，也是親人。如果能坦然接受丈夫的"意外"也好，起碼可以維護一個家庭的完整，又或者真的是意外呢，也給他一次改正的機會。
但是如果心裏永遠放不下這件事，那就不要勉強自己了，因為這個結遲早會把自己勒死。如果這個解不開的心結，已經讓你們無法再幸福生活的時候，那就鬆手吧，為了自己好。否則，懷疑、猜忌、恐懼，帶給彼此的將是更多的痛苦。另外我的看法是，如果丈夫有了外遇，不要以為了孩子為理由，勉強維持沒有感情的婚姻。你是想給孩子一個完整的家庭，有爸爸有媽媽，但是，在這份已經沒有愛情的家庭中，孩子看到的將是怎樣一份殘缺的婚姻？
寫在最後：我們這個社會的人生觀，世界觀，價值觀的確需要反省了。男友經常說我夠信任他，我承認。這個社會的種種事實擺在我的面前，我不能再去視而不見。二十四歲了，不再是十七八歲的孩子，如果我還沒有警惕，沒有防備，沒有預料的話，那不能再說是天真，而應該是無知。其實我感到很悲哀，在這個社會裏，太多的行為過於隨心所欲，沒有責任而言。
胡紫微譴責的不僅僅是張斌，而是整個社會道德的不健康。應該反思的也不僅僅是張斌，而是我們每一個人。引用網友帖子裡的一句話："我希望我的孩子們長大以後是個能夠輸出價值觀的一代，希望他們活的有尊嚴，有自製力，有道德感，有信仰，理智能夠戰勝情慾。"
