發表時間： 2007-12-27 14:24:31作者：
為中國最大企業排名前100位以內的的國有企業老總，我去年全家移民美國。無論在美國還是在國內的要好的同學、朋友對我舉動都不理解，是不是「出了什麼問題？」,要麼是「撈夠了」？要不然怎麼會放棄多少人打破腦袋都搶不到的位置，到美國從零開始呢？！可不是嘛，深圳最年輕的享受「正局級待遇幹部」，深圳6大國有集團公司之一的老總，統治一萬多名員工，操控號稱近百億（約十多億美元）的資產,同學、朋友，甚至上海交大、清華等母校都引以為榮的成功人物，國內活得那麼滋潤，到美國做一個「入不了主流社會的二等公民」，作出這樣的選擇，如果沒有什麼深層原因，誰信呢？！這些想法我能理解,在沒有幹過國企老總之前,我也只看到做國企老總比販毒更來錢,更別提有多風光，但當上國企老總後,真切體會到,幹這個工作比販賣毒品風險更大,更難干！
就拿我熟悉的深圳為例，1995至2000年間任職的大行企業（市屬一級企業）老總的「入獄率」超過了50%，毒販被抓的比例有這麼高嗎？！
國企老總的活兒不是人幹的。它逼著你「要麼貪污受賄，要麼鞠躬盡瘁」，實際上你「鞠躬盡瘁」也行不通，自己「不敢撈」，但堵了別人的財路，最終也是沒有好果子吃的。當然，既不被抓，又能「撈錢」的國企老總也有，但必須滿足三個條件：一是要貪得足夠多，即便「有事」，也可以有足夠的錢「消財免災」。國內對貪官有一句順口溜：百十萬坐牢、千把萬可跑，上億元逍遙。貪了億萬就能逍遙法外，原因很簡單，「有錢能使鬼推磨」。我就認識那麼一位老總，住著上千萬的別墅，從中央到地方立案查了不知多少次，不但沒事，而且，紀檢系統的一些主要領導都成了他的「摯友」；其二，就是「聯繫領導，不吞獨食」。深圳某集團的老總，企業改制時，給自己分了一點股份，員工到處舉報，引起中紀委的重視，該老總「放話」，要是我「進去了」，誰也別想好過，結果，紀委到企業的工作組都在去企業的路上了，都被領導叫停，他被調動一下工作了事；其三，有穩固的後臺撐腰，只要「後臺老闆」不倒，他們盡可放心伸手。就我管理的集團內，就有很多，。對於這些事，誰追究，誰倒霉，明智的做法就是請他們到其它地方再去發財。
俗話說,「不怕賊,就怕賊惦記」,國企的這塊沒有主的肥肉,誰能擋得住誘惑.這毫無疑問地給當老總的帶來了巨大麻煩和風險.
就拿我熟悉的深圳為例，1995至2000年間任職的大行企業（市屬一級企業）老總的「入獄率」超過了50%，毒販被抓的比例有這麼高嗎？！
國企老總的活兒不是人幹的。它逼著你「要麼貪污受賄，要麼鞠躬盡瘁」，實際上你「鞠躬盡瘁」也行不通，自己「不敢撈」，但堵了別人的財路，最終也是沒有好果子吃的。當然，既不被抓，又能「撈錢」的國企老總也有，但必須滿足三個條件：一是要貪得足夠多，即便「有事」，也可以有足夠的錢「消財免災」。國內對貪官有一句順口溜：百十萬坐牢、千把萬可跑，上億元逍遙。貪了億萬就能逍遙法外，原因很簡單，「有錢能使鬼推磨」。我就認識那麼一位老總，住著上千萬的別墅，從中央到地方立案查了不知多少次，不但沒事，而且，紀檢系統的一些主要領導都成了他的「摯友」；其二，就是「聯繫領導，不吞獨食」。深圳某集團的老總，企業改制時，給自己分了一點股份，員工到處舉報，引起中紀委的重視，該老總「放話」，要是我「進去了」，誰也別想好過，結果，紀委到企業的工作組都在去企業的路上了，都被領導叫停，他被調動一下工作了事；其三，有穩固的後臺撐腰，只要「後臺老闆」不倒，他們盡可放心伸手。就我管理的集團內，就有很多，。對於這些事，誰追究，誰倒霉，明智的做法就是請他們到其它地方再去發財。
俗話說,「不怕賊,就怕賊惦記」,國企的這塊沒有主的肥肉,誰能擋得住誘惑.這毫無疑問地給當老總的帶來了巨大麻煩和風險.
